Mittwoch, 17. Februar 2010

The Substitute

Oh weh, okay, fangen wir mit dem Ende an, denn das hat uns wohl alle am meisten aufgewühlt. Der falsche John bringt James also in eine lustige kleine Höhle mit einer Waage und der vermeintlichen Urliste, die dort an Decke und Wände geschrieben wurde. Die Liste beinhaltet alle Kandidaten und wenn einer stirbt, wird er ausgestrichen. Gleichzeitig scheint sie der Ursprung der Zahlen zu sein, denn die letzten sechs Namen auf der Liste sind:

4 – Locke

8 – Reyes

15 – Ford

16 – Jarrah

23 – Shephard

42 – Kwon

So, man könnte meinen jetzt wäre alles klar. Weit gefehlt, denn es gibt da einige Probleme bei „Samuels“ Erklärung. Oder anders gefragt: „Where’s Kate?“ Würden die verbleibenden Kandidaten tatsächlich aus den Leuten bestehen, die Jacob fern der Insel besuchte, hätten wir da schon mal das erste, große Problem. Aber auch die Namen Alpert, Lapidus und Linus erscheinen nicht auf der Liste, obwohl Richard noch vor James ein Angebot von „Samuel“ gemacht bekommt, es schon vor langer Zeit erhielt und wohl seitdem nicht mehr altert. Ja, ich denke Richard durfte nicht älter werden und nicht sterben, weil er ein Kandidat ist. Um Ben wäre ebenfalls nie so ein Theater mit Tempel, Führungsposition etc. gemacht worden, würde er nicht auf der Liste stehen. Außerdem hätte Jacob ihn nicht im Dunkel gelassen wie Richard und die Losties, sondern ihn eingeweiht wie Dogen oder Ilana, wenn er kein Kandidat wäre. Ilana lässt durchblicken, dass sie Frank für einen Kandidaten hält. Dann wäre da noch die Frage: Ist das tatsächlich Jacobs Liste, wieso weiß Smokey dann, wo er sie findet und ist berechtigt Namen darauf auszustreichen? Ganz abgesehen davon wirken diese Kandidaten bis auf „Reyes“ und „Locke“ nicht gerade wie die Traum-Anwärter für Team Jacob. Das ist nicht Jacobs Liste, sondern „Samuels“. Das sind seine Kandidaten. Locke fällt raus, weswegen er ihn ausstreicht. Reyes? Okay, ein Problemfall. Ford ist bereits im Team Smoke Monster. Jarrah? War stets ein Folterer und Mörder, der gerne auf kleine Kinder schießt, und ist nun sogar von „Samuel“ infiziert. Shephard? Warum denn Jack Shephard? Tauchte nicht Christian Shephard vielerorts auf und tat Dinge, die „Samuel“ zu Pass kamen? Andererseits sagte Danny Pickett, Shephard stünde nicht einmal auf Jacobs Liste. Kwon? „Samuel“ behauptet, er wisse nicht welcher der Kwons. Sun ist nicht gerade eine Traumkandidatin für Jacobs Nachfolge, oder?

Ich denke, dass „Samuel“ seinen Nachfolger sucht und er will auch nicht, dass James mit ihm kommt, sondern seinen Platz einnimmt. Die Kandidaten sind Menschen, die zu Hütern der Insel werden können und es gibt stets zwei. „Samuel“ sagt selbst, er wäre einst ein Mensch gewesen. Er war der Beschützer der Insel und Jacob sein Gegenpart, der nicht bereit war zu gehen und „Samuel“ so ebenfalls auf der Insel festhielt, weil er ewig nach Kandidaten suchte. Nun sind die Kandidaten für beide auf der Insel und im Leuchtturm steht eine zweite Liste und ich gehe davon aus, dass wir auf der die fehlenden Namen finden:

4 – Alpert

8 – Lapidus

15 – Linus

16 – Austen

23 – Shephard (?)

42 – Kwon

Vielleicht stehen oder standen auch Ilana, Aaron, Walt, Desmond, Rose, Bernard, und Claire irgendwo. Auch bei der Reihenfolge will ich mich nicht festlegen.

Da Jacob jedoch alle Kandidaten begutachtet, versucht hat auf seine Seite zu ziehen oder vielleicht auch ein fairer Spieler ist als „Samuel“, hat er sie alle besucht und auf die Insel geholt. Jacob berührt schließlich nicht nur John, Hugo, James, Sayid, Jack und Sun, sondern auch Jin, Kate, Ilana und Ben – wie man es dreht und wendet, sind wir mit dieser Liste noch lange nicht fertig und wäre sie des Rätsels Lösung und würde „Samuel“ die Wahrheit sagen, hätten wir die Liste nicht so früh zu sehen bekommen

Dann sind da noch die Steine, die wir auch bei Adam und Eva finden. Waren die zwei am Ende die Vorgänger von Jacob und „Samuel“? Ist „Samuel“ vielleicht auch so angepisst, weil Jacob ihn in die ganze Sache reingequatscht hat, weil er zum Hüter der Insel wurde und er nun einfach keinen Bock mehr hat? Jacob und „Samuel“ dürfen aber nur gemeinsam gehen und keiner von ihnen darf den anderen oder einen Kandidaten töten und nur die Kandidaten dürfen selbst das Ruder übernehmen? Vielleicht steht ein Nachfolger mit Ben auch schon fest, weil er Jacob getötet hat? Hat Jacob gewollt, dass Ben ihn tötet, weil er so automatisch seinen Posten übernimmt? War er deswegen die ganze Zeit so wichtig?

Dass „Samuel“ lügt erkennt man daran, dass er James gegenüber meint, man müsse die Insel nicht beschützen, denn schließlich sei es nur eine Insel. Klar, deswegen hat er gegenüber Jacob auch so einen Aufstand gemacht, als der die Black Rock zur Insel gelotst hat... nein, klar, Smokey, ich glaub dir jedes Wort.

Ach, ich wollte ja was zu den Steinen auf der Waage sagen: „Samuel“ nimmt den weißen Stein von der Waage und wirft ihn ins Wasser. Er nennt es einen „Insider-Witz“. Stellt sich jedoch die Frage, ob er sich für den Weißen Stein hält, der nun endlich gehen darf, da Jacob tot ist und ihn nicht mehr festhalten kann, um die Insel zu beschützen ODER ist Jacob der Weiße Stein, den er wegnimmt, weil er aus der Gleichung verschwunden ist. Die Konstante unseres Man in Black (obwohl ich dazu neige ihn mittlerweile Man in Locke zu nennen) hat das Gebäude verlassen.

Ihr merkt schon: ich traue dem Braten nicht und sehe in der Liste einen einzigen großen Mindfuck – vielleicht den letzten dieser Größenordnung. Wir haben Antworten, doch die kommen alle von jemandem, dem man noch 108mal weniger trauen kann als Ben und Sun zusammen. „Samuel“ ist nicht offen zu den Menschen. Jacob mag verschwiegen sein, doch „Samuel“ lügt und manipuliert, wirft Jacob vor dies zu tun, weil er so leichteres Spiel mit seinen „Anhängern“ hat. Er ist ein Verführer, ein Versucher. Er ist die Schlange, die James die Frucht der Erkenntnis vor die Nase hält, damit rumwedelt und wartet, dass er zubeißt. Jacob ist wie Gott: er erwartet von den Menschen, dass sie ihm vertrauen, während er ihnen Türen aufzeigt, sie lenkt, aber ihren freien Willen respektiert. Der Man in Black ist wie der Satan, denn er klagt Jacob an, macht ihn vor den Menschen schlecht, um sie dann mit Halbwahrheiten auf seine Seite zu ziehen und so zu seinem Vorteil ins Verderben zu stürzen. Doch jeder Kandidat muss sich für die eine oder andere Seite entscheiden. Ben hat sich unter der Statue entschieden, was das für ihn bedeutet, wissen wir nicht, wir wissen nicht einmal, für welche Seite er sich letztlich entschieden hat. Doch deshalb lässt MiB ihn wohl links liegen und hängt Richard in einen Baum (das kannte Ben ja auch schon aus eigener Erfahrung). Wie sagt Ilana noch gleich? „Er rekrutiert“

Der MiB sucht seine Vertretung („Substitute“), damit er endlich von diesem wundersamen Felsbrocken verschwinden kann und das Spiel von vorne beginnt: Zwei Seiten, zwei Spieler – eine ist hell, die andere dunkel. Apropos zwei Spieler: was ist eigentlich mit Charles? Hatte MiB ihn verführt und Jacob hat mit Bens Hilfe die Reißleine gezogen? Oder sollte das Spiel zunächst mit diesen beiden weitergehen.

Wo wir schon bei „Samuel“ sind, sollten wir uns fragen, wer der blonde Junge ist, der auftaucht, wo er nicht sollte und mahnt, MiB dürfe James (der den Knirps im Gegensatz zu Richard sieht) nicht töten, weil er ein Kandidat ist? Woraufhin bei MiB dann das, was von Locke in ihm gelandet zu sein scheint, durchbricht und er brüllt: „Don’t tell me what I can’t do!“

Wer ist der Junge also? Ist das so eine Art Game-Master? War er es, der Jacob und MiB in diese Position brachte? Ist es jemand, den wir kennen? Der junge Jacob? Aaron? „Samuels“ eigener Vorgänger?

Zumindest mahnt er ihn, er dürfe James nicht töten, was darauf hindeutet, dass er es bei ihm und auch Richard vorhatte. Aber er kann es nicht, weshalb er wohl einst auch vor John und Eko zurückschreckte, bis Eko seine Chance vertan hatte, indem er sich weigerte zu bereuen. Wer weiß schon, ob Kate, und Jack die Monsterattacken gar nicht wegen den Banyanbäumen überlebten, sondern weil sie Kandidaten waren und somit unantastbar für ihn.

Unantastbar ist noch so ein gutes Stichwort. Ilana sammelt Jacobs Asche auf. Asche...tja, das war mal wieder kein Wink mit dem Zaunpfahl, sondern der komplette Sonarzaun, der da aus dem Bildschirm auf einen zuflog. Ist die patentierte Anti-Man-In-Black-Asche vielleicht alles, was von Jacobs Vorgänger übrig ist? Passen würde es.

Der komische Knabe gibt uns zumindest eine Menge Rätsel auf. Seine Kleidung erinnert an die der Anderen in Staffel 2, aber noch mehr an die komischen Typen, die Eko und Jin sahen, als sie nach Michael suchten. Ich denke außerdem, dass der Junge zu denen gehört, die das Flüstern verursachen und er ihr Bote ist, der nun „Samuel“ dazu mahnt, er müsse sich trotz allem, an die Regeln halten. Ist das Zuhause, von dem unser falscher Locke spricht, vielleicht auch die „Dimension“ dieser komischen Flüstertypen (nicht zu verwechseln mit Flüstertüten!)? Wieso hören wir vor dem Erscheinen des Jungen die Smoke-Monster-Geräusche? Von der üblichen Quelle können die kaum kommen, denn „Samuel“ steht ja als Locke im Wald. Der Knabe hat bei seinem ersten Auftritt Wundmale, die mich sehr an Stigmata erinnert haben. Hat „Samuel“ am Ende sogar Jesus gesehen? Wohl eher nicht, denn „Lost“ hat seine eigne Mixed Religion.

Ein letzter Punkt in der Handlung um Smokey, den ich ganz interessant fand, war der Weg mit James zu der Klippe, denn es gab so viele offenkundige Parallelen zu James’ Spaziergang mit Ben in „Jeder für sich“. Wobei ich fast glaube, dass das mehr eine Spielerei von Darlton war, als ein wichtiger Hinweis. Viel bedeutender ist da schon die Szene, in der James Locke mit einer Knarre bedroht und der nicht wirklich beunruhigt scheint. Hat er keine Angst, weil die Kugel an ihm abprallen würde, wie als Bram auf ihn schoss (Der klügere gibt nach – das war jetzt mein Insider-Witz). Wenn meine Theorie bezüglich Ben stimmt und er Jacob töten konnte, weil er ein Kandidat ist und Jacob es deshalb auch zugelassen hat, müsste James auch in der Lage sein, MiB zu erschießen. Doch wenn meine Theorie stimmt, dürfte ihm das keine Sorgen bereiten. Vermutlich wusste er aber, dass James sowieso nicht abdrückt. Wenn James jemanden töten will, denn tut er es einfach. Wenn er jemanden mit einer Knarre bedroht und reden lässt, will er Antworten oder eine Entschuldigung – meist beides.

Jetzt gehen wir aber erst mal munter zur Statue, wo Ilana gerade den Tod von Jacob und ihrem Team betrauert. Ben tritt ein und, als sie ihn befragt, sagt er tatsächlich die Wahrheit, er lügt nicht, er verschweigt lediglich ein unbedeutendes Detail, nämlich, dass er Jacob zweimal ein Messer in die Schulter gerammt hat, ehe Locke ihn ins Feuer getreten hat. Ilana sammelt Jacobs Asche und geht mit Ben nach draußen und hier stellt sich eine Frage: „Where’s Kate?“ – Nein, nicht wirklich, sondern: Wo sind all die Anderen hin? Plötzlich stehen da nur noch vier Leute am Strand, wo zuvor noch Richards Team war. Okay, MiB hat Richard niedergeschlagen, rumgeflucht und ist mit Richard auf der Schulter in den Wald, wo er ihn in einen Baum gehangen hat. Kleine Bemerkung am Rand: Wir erleben Richard das erste Mal wirklich ängstlich und erfahren auch, dass er nie wirklich mehr wusste als Ben oder sonst wer. Jacob hat auch ihn über das meiste im Unklaren gelassen.

Ilana weiß hingegen so einiges, auch über Sun und überzeugt sie so, zum Tempel zu gehen. Doch zuvor muss – da hat Sun ausnahmsweise mal Recht – John beerdigt werden. Ben und Frank tragen ihn zum Friedhof der Losties und heben ein Grab aus. Doch das dicke Ende kommt erst noch: ausgerechnet Ben, John Mörder, hält die Grabrede. Er hat John wohl in der Tat als einziger wirklich gekannt und ich für meinen Teil denke, dass Ben wirklich trauert und meint, was er sagt. Vermutlich hat er schon begriffen, dass „Samuel“ ihn dazu gebracht hat, John zu töten, denn er wirkt auch ein wenig zornig: auf sich, aber auch auf den Man in Black. Frank meint, es sei das skurrilste Begräbnis, auf dem er je war – klar, John liegt im Grab und läuft trotzdem noch im Dschungel rum und der einzige, der wirklich um John trauert, ihn beweint und an seinem Grab spricht, ist sein Mörder. Gleichzeitig beichtet Ben Sun, Ilana, Frank und auch dem Rest der Welt, seine Tat. Er hätte nicht gestehen müssen, dass er John getötet hat, tut es aber, spricht es laut aus und bittet so auch um Vergebung. Ich schätze nur: am Ende mag ihm ein jeder vergeben, außer ihm selbst.

Auf der Insel, in unserer Crash-Timeline, war es das wohl auch, denn aus dem Tempel sehen wir diesmal nichts und bei Sawyers Besäufnis im Dharma-Dorf ist allenfalls interessant, dass eine Textzeile des Songs, den James hört über „the end of the world“ geht, wenn ich recht gehört habe (als John ins Haus kommt). Im Los Angeles einer anderen Realität kommt John daheim an und hat etwas Probleme mit der Rampe seines Wagens, also springt der alte Draufgänger einfach samt Rollstuhl auf den Rasen und legt sich natürlich erst mal lang. Obwohl dann sogar noch der Rasensprenger (vielleicht auch ein Verweis auf die Szene, in der John am Strand saß und, als es zu regnen begann, die Arme ausbreitete und lächelnd gen Himmel blickte) angeht, ist John eher belustigt über seine Schusseligkeit. Ein wenig überraschend ist da schon, wer dann die Tür aufmacht: Helen. Sie und John wollen nächsten Monat heiraten und anscheinend sogar John Vater einladen. Da auch an John Arbeitsplatz ein Bild von Cooper und ihm bei der Jagd hängt, denke ich, dass vor allem Anthony Cooper in dieser Realität ein anderer Mensch ist, was auch James’ aufgeschlosseneres Verhalten in den vergangenen Flash Sideways erklären würde. John dürfte wohl auf anderem Wege im Rollstuhl gelandet sein und vermutlich noch beide Nieren haben oder sie freiwillig an Daddy abgetreten haben. Was uns zu der einen Frage führt: Wer oder was ist Anthony Cooper wirklich ODER wer hat ihn so gemacht, wie er in der uns bekannten Realität war? Hier sind wohl noch einige Fragen offen, die es noch zu beantworten gilt.

Bei der Arbeit wird John erst gefeuert, um dann Hurley über den Weg zu laufen, der – nett wie er in jeder Realität ist – John direkt wieder einstellt. So langsam wird das Ganze dann wirklich skurril, denn wer führt Johns Einstellungsgespräch? Hurleys Wahrsagerin und ihre Chefin ist Rose, die wirklich noch immer Krebs hat, sich aber damit arrangieren konnte und John so hilft, sich auch mit seinen Problemen zu arrangieren, weshalb er Jack nicht anruft und Helen die Visitenkarte von Jack in vier Teile zerreißt. Damit aber nicht genug mit den merkwürdigen Wiedersehen, denn einer fehlt noch und dem scheint es in dieser anderen Realität wirklich besser zu gehen: Als Geschichtslehrer bringt Ben bestimmt keine Leute um (außer sie lassen den Filter in der Kaffeemaschine). Der Beruf passt aber durchaus zu Ben, obgleich er intellektuell wohl etwas unterfordert ist, wissen wir ja, dass er Kinder liebt (und daran hat sich bestimmt nichts geändert) und ohne Jacob im Nacken und die Bürde des Anführers ist er wohl auch ein besserer Mensch. Er bleibt zwar weiter ein wenig wunderlich wie alle Genies, aber er wirkt dennoch zufrieden. Es zeigt sich aber auch, dass Ben und John in jeder Zeitlinie stets etwas verbinden wird, auch wenn John nur die „Vertretung“ bleibt. Mit Ben am Leben und in den Staaten haben wir aber wieder ein sehr eindeutiges Indiz dafür, dass hinter dieser Zeitlinie weit mehr steckt als Jughead.

Falls mir noch was einfällt, werde ich noch eine Ergänzungsreview schreiben, doch mir schien es bei dieser Folge wichtig und richtig, die Review möglichst schnell zu tippen und zu veröffentlichen, um unser aller Gedanken zu ordnen.

18 Kommentare:

  1. Gedanken ordnen ist genau das richtige Stichwort. Diese Folge war wirklich bedeutend besser als die vorherige und hat meine Erwartungen zu sagen wir mal 90% erfüllt. Ja, ich habe sehr hohe Ansprüche an diese letzte Staffel. Ich werde die Folge gleich noch einmal anschauen, weil ich heute früh bisschen in Gedanken wo anders war. Dennoch sind mir auch noch einige Sachen aufgefallen, die nicht in der Review stehen. Zuerst einmal wäre da das Wort Destiny. Als Helen das Wort zu John gesagt hab, war ich schon ein wenig baff. Denn der einzigste, der wirklich immer an das Schicksal geglaubt hat, war eigentlich John selbst. Auf der Insel fand ich die Szene mit dem Monsterflug echt geil. Nichts, was uns in der Mythologie weiter bringt, aber eine interessante Erfahrung. Und dann kommt die Szene mit dem besoffenen Sawyer. Im Gegensatz zu Anubis fand ich in dem Lied eine ganz andere Textzeile absolut krass: "The Man you search is behind this door." Gleichzeitig tritt Flocke auf die Tür zu, hinter der Sawyer den Whisky kippt. Da hab ich echt nur so gedacht, passender geht es gar nicht. Ein eindeutiges Zeichen, dass Sawyer Flockes Mann sein wird, egal ob Nachfolger oder Soldat. Falls mir gleich beim zweiten Mal noch mehr auffällt, ergänze ich das noch.

    AntwortenLöschen
  2. Das mit der "Destiny" stimmt. Hab ich vergessen. Ich guck sonst immer in das Transkript, aber ausgerechnet heute war es noch nicht da und keiner kann erwarten, dass ich mir beim ersten Mal gucken Notizen mache und ich stehe dazu, dass ich mir Folgen nie sofort ein zweites Mal angucke - da muss schon etwas Zeit dazwischen liegen, zumal ich die auf Deutsch mit meiner Mutter eh' alle nochmal gucken muss^^
    Das mit dem Lied ist mir entgangen, wobei ich da eh' kaum ein Wort verstanden habe.
    Der Monsterflug war cool, aber das gehört nicht in die Review bzw. erschien mir nicht wichtig genug dafür, obwohl man sich schon eines fragen muss, was sich mir in Nachhinein aufdrängt: Als John in "Wildschweinjagd" dem veremintlichen Monster begegnet, haben wir es auch aus der Sicht des Monsters gesehen und daswar schon irgendwie anders. Ein weiteres Indiz dafür, dass John da doch was anderem (Jacob) über den Weg gelaufen ist.

    AntwortenLöschen
  3. So, gerade zum zweiten Mal und diesmal mit voller Aufmerksamkeit geschaut. Das Lied ist wirklich schwer zu verstehen, mein Zitat ist auch nicht 100%ig richtig, aber vom Sinn her stimmt es. Leider weiß ich nicht, welcher Song das ist und finde jetzt auch keine Infos dazu. Aber passender war wohl selten ein Stück Musik bei LOST. Und die ist eigentlich wirklich immer recht passend ausgewählt. Was ich beim Monsterflug auch noch interessant fand, waren diese Sprünge. Irgendwie schien es so, als ob das Monster immer mal einen Sprung hinlegt, so wie Teleportation. Und ja, es war schon irgendwie anders, als das Monster, was Locke gesehen hat. Es war irgendwie unruhiger, hektischer.

    AntwortenLöschen
  4. Danke für deine gelungene "recap on short notice". Sie hat mir auch geholfen meine Gedanken zu ordnen. Samuel dürfte wohl lügen und die Dinge drehen, um James zu rekrutieren. Als Erklärung der Zahlen ein: "Jacob had a thing with numbers", ist schon recht unverfroren. Das kanns nicht allein sein.

    "Search and destroy" von Iggy Pop und den Stooges (1973) passt in vieler Hinsicht ideal. Musik aus Michigan, wo die Dharma ihr HQ hat. Von einem Musiker, der James mit bürgerlichem Namen heißt und auf die Fordson High School ging. Der Titel spricht für sich.

    Was mir noch auffiel:

    -Wieso meint Illana, Samuel ist jetzt an Lockes Körper gebunden?

    -Ist es noch jemand aufgefallen, dass Locke in ALT lügt und zwar ziemlich gut. Selbst Helen sagt er, er wäre auf der Konferenz gewesen, etc.

    -Richard so verängstigt zu sehen, war schockierend. Er schien zum 1. Mal keinen Eyeliner benutzt zu haben. Und das er wirklich keinen Schimmer hatte ist doch erstaunlich.

    Insgesamt eine starke Episode mit Textzeilen, die Klassiker werden. "I better put some pants on." "I'm very sorry I murdered John Locke." "That's the weirdest show I've ever been to." und die letzten Worte von Sawyer, auf die Frage, ob er nach Hause mitkommt: "Hell, yeah."
    Vlt. ist das wirklich die, oder zumindest eine Hölle, wo Samuel mit James hingehen möchte.

    Namaste

    Marcus

    AntwortenLöschen
  5. Dass Smokey in John Körper "Feststeckt" hab ich gar nicht mitbekommen... tja, man überhört dann doch schon mal was. Aber so sehr gebunden an die Form kann er ja nicht sein, wenn er zumindest zu Rauch werden kann, oder?
    Etwas anderes, was ich gerade im englischen Lostpedia gesehen habe: Wer sagt uns den, dass der Junge James meinte? Ich hab zwar sofort an ihn gedacht, doch theoretisch könnte auch Richard gemeint gewesen sein.
    Aber komisch, dass alle nur Kate auf der Liste vermissen. Müssen ausgestrichene Namen denn bedeuten, dass de person tot ist? Könnte doch auch heißen, dass die Kandidaten noch offen sind. Vielleicht standen ben und Richard dort auch irgendwo und als sie sich für Jacob entschieden hat "Samuel" sie ausgestrichen (oder auch umgekehrt).

    AntwortenLöschen
  6. @Anubis
    Zum Jungen erstmal. Beim ersten Mal kommt er genau dann, als MiB(so schien es mir) Alpert gerade etwas "antun" wollte. Doch nur MiB sieht ihn, Alpert nicht. Ich denke auch, dass der Junge sich auf Alpert bezieht. Er verweist schon bei seinem ersten Auftauchen mit den blutüberströmmten Armen auf seinen (möglichen) "Regelverstoß" hin. Bei seinem 2.Auftreten bestätigt er dies.
    Für mich spricht die Tasache, dass Sawyer den Jungen im gegensatz zu Alpert gesehen hat dafür, dass er ein "Candidate" ist und somit auf der Liste steht. Alpert hat den Jungen nicht gesehen, gilt das gleiche auch für Jacob?! Jacob hat bei seinen Berührungen im Staffel 5 Finale nur mit den Kandidaten gesprochen, haben die anderen Menschen Jacob überhaupt wahrgenommen?

    Zu den Namen: Durchgestrichen heißt definitv nicht tot. Ich habe glücklicherweise eine gute Bildqualität gehabt und konnte mir beim wiederholten Schauen der episode die Namen genauer anschauen. Definitv erkennen konnte ich Littleton und Lewis. Toter Littleton? Einer außerhalb der Insel und eine "infiziert", aber keiner tot. Somit haben die durchgestrichenen Namen nicht zwangsläufig den Tod zu bedeuten.

    @Sherlock
    Mich verwunder Ilanas Aussage auch. Hat es vielleicht einen Zusammenhang mit dem Herumtragen des Körpers? Hat man ihn dadurch enttarnt und eingesperrt? Würde mich auch über eine Ilana-centric mal freuen, die weiß scheinbar mehr als Richard!

    PS: Ist das ein Kreischen oder gehört es zur Musik, als MiB und Sawyer den Höllenraum betreten, in dem die Namen stehen?!

    AntwortenLöschen
  7. Bin auch unsicher, ob die Geixten tot sein müssen. Sie können auch aus verschiedenen Gründen aus dem Wettbewerb sein, vom Gegner geclaimt, als ungeeignet erwiesen, o.A. Die Namen Littleton (Claire oder Aaron?) und Hume sollen auch dabei sein. Habe sie selbst noch nicht auf den Screencaps gefunden.
    Das der Junge Richard meint, würde mehr Sinn machen. James scheint ihm ja nützlich zu sein und an der Strickleiter rettet er ihm das Leben.

    AntwortenLöschen
  8. @Alpert94
    Mehr Hintergrund von Illana wäre wirklich wünschenswert. Ihre Tränen könnten natürlich auch Bram gelten, aber es wäre möglich, dass sie um Jacob weint, auch weil sie ihm persönlich nahe stand. Im Krankenhaus wirken die Beiden sehr vertraut. Auf jeden Fall hat Illana wichtige Informationen. Sie haben Lockes Leiche mit guten Gründen rumgeschleppt. Vlt. haben sie dadurch F-Locke kompromitiert und deshalb ist er "stuck with this body".

    AntwortenLöschen
  9. Spoiler:
    Jetzt machen die EpisodenTitel von 13/14 auch mehr Sinn. Die heißen nämlich 6.13-The Last Recruit und 6.14-The Candidate.
    Ich denke in Ep13 wird Flocke dann seinen letzten Anhänger der Armee rekrutiert haben und ist bereit abzuhauen. Und in Ep14 wird dann wohl Jacobs/MIB nachfolger gefunden sein.

    Ansonsten war die Ep gut, mich stört es nur dass sie sich 20min der 40min immer auf die Flash-Sideways konzentrieren. Entweder sie legen wirklich sehr großen wert auf die Figuren oder die Flash-Sideways bedeuten wirklich sehr viel.

    AntwortenLöschen
  10. @Sherlock938
    Wobei er nicht nur auf Lockes Körper begrentzt ist, da er ja noch immer als Smokey herumgeistern kann. Solange er noch die Gestalt des Rauchmonsters aufnehmen kann, ist diese Beschränkung auf Lockes Körper kein Schutz für die Inselbewohner.
    @RayBenzino
    Das ist echt extrem. Ich habe fast das Gefühl, man hätte bei früheren Staffeln die Handlungsstränge aus 6.03 und 6.04 in einer Episode geschafft, wären es nicht 2 verschiedene Characktere

    AntwortenLöschen
  11. ACHTUNG! Eventuelle Spoiler ;)

    @Anubis, ich bräuchte mal deine Gedanken zu folgenden Fakten:

    - [...] - We find out that Jacob has a child. Have a guess who you think it is.

    - Der Castingaufruf für den Jungen in der zuletzt gesehenen Episode ;): [TEENAGE BOY] CAUCASIAN, 12-14. Dirty blond hair. Wise beyond his years. He's got intense, searching eyes. He's dealt with a horrible family accident. Even at a young age, he has been put in charge of something very important, and it weighs heavily on his shoulders. RECURRING GUEST STAR.

    Entweder irre ich mich, oder da besteht ein Zusammenhang.

    AntwortenLöschen
  12. @Raybenzino & Alpert94
    Ja, diese Flash Sideways gehen mir derzeit auch ziemlich auf den Geist. Solang man so gar nicht weiß, worauf das hinauslaufen soll bzw. den Zusammenhang zur Inselhandlung nicht so recht kennt, kommen sie einem doch etwas überflüssig vor. Und gerade in dieser Folge wirkte das alles doch etwas surreal auf mich. mal ehrlich: binnen weniger Tage trifft und spricht John mit: Jack, Hurley, der Wahrsagerin, Rose und Ben? Wie realistisch ist das?

    @Anonym
    Also der "Teenage boy" ist ja nun ziemlich eindeutig der Junge, den wir in der Folge gesehen haben und mir kam bei der Szene auch sofort der Castingaufruf in den Kopf. Ich denke aber nicht, dass der "Junge" Jacobs Sohn ist, denn irgendwie hab ich das Gefühl, dass er sogar über Jacob und "Samuel" steht, da er "Samuel" ja auch ermahnt. Er könnte allenfalls mit Jacob auf einer Stufe stehen oder gar Jacob sein. Die Charakterbeschreibung weist allerdings viele Parallelen zu Ben auf und der scheint mir derzeit mehr als je zuvor ein möglicher Kandidat für Jacobs Kind zu sein.

    AntwortenLöschen
  13. Ergänzung (fiel mr gerade ein):
    Da in den Flash Sideways der Jacob-Faktor allem Anschein nach tatsächlich wegfällt und "Samuel" ja auch meint, Jacob habe die Kandidaten stets in irgendeine Richtung geschubst, könnte der Sinn der alternativen Zeitlinie doch sein, dass man uns aufzeigen will, wie sehr Jacob und wohl auch "Samuel" die Lebenswege dieser Menschen manipuliert und teilweise sogar zerstört haben. Zumindest Hurley und Ben scheint es wahrlich um Längen besser zu gehen und auch Sawyer wirkt gelöster. Ja, John akzeptiert sogar den Rollstuhl.

    AntwortenLöschen
  14. Erst einmal wieder vielen Dank für Deine Mühe.

    Bis 6x03 konnte man ja vielleicht noch annehmen, dass die ALT uns zeigen will, wie es ohne Eingreifen von Jacob gewesen wäre. Aber nach 6x04 halte ich das für völlig ausgeschlossen. So viele Zufälle gibt es doch ohne Manipulation gar nicht. Nur wer war es? Und kann man nun, da unsere Losties jetzt glücklicher scheinen, daraus schließen, dass dieser jemand nur Gutes will?

    AntwortenLöschen
  15. Erstmal wissen wir ja nicht einmal sicher, ob Jacob wirklich nichts gemacht, doch schiene es doch etwas albern, die Fäden zu ziehen, wenn eh' keine Insel da ist, die beschützt werden soll. Irgendwo hat "Samuels" Argumentation aber seine Lücken. Warum zum Beispiel sollte Jacob stets nach einem Nachfolger suchen, wenn nicht er, sondern "Samuel" derjenige ist, der nach Hause will. Jacob geht es einzig und allein um den Schutz der Insel, darum ging es ihm immer und immer wieder holt er dennoch menschen auf die Insel. Wieso? Weil sie Kandidaten sind? Okay, Jacob braucht einen Nachfolger für den Fall, dass er getötet wird, aber das kann kaum alles sein, wenn er ständig wieder und wieder Menschen auf die Insel holt. Denn anscheinend findet sich die Nachfolge ja auch ohne ihn bzw. eigentlich sogar erst dann, wenn er wirklich tot ist. Ich denke langsam, dass "Samuel" die Menschen vielleicht nicht sonderlich mag, doch dass Jacob welche von ihnen auf die Insel holt, passt ihm aus einem ganz anderen Grund nicht: Je mehr Kandidaten auf der Insel sind, umso mehr muss er aus dem Weg räumen. "4 - Locke" kann er streichen weil er ihn los ist. Vielleicht sind die Kandidaten in Wahrheit auch die Menschen, die "Samuel" besiegen könnten.
    Denkt mal zwei Jahre zurück. Da gingen wir alle davon aus, dass Jacob ein wunderlicher, alter Kauz ist, der Technologie hasst, sich unsichtbar machen kann und in einer alten Holzhütte wohnt.
    Bei der Szene in der Höhle sollte man wohl auch nicht so recht dem Gesagten und Gesehenen trauen. Das kann alles eine einzige große Falle sein, um Sawyer zu ködern.

    Und was das Strippenziehen in der Alternativen zeitlinie angeht: Da stellt sich aber doch die Frage, wer ein Interesse daran haben sollte Jack, Kate, Claire, John, James, Ben, Hurley, Jin, Sun, Rose und Sayid wieder zusammenzubringen und wozu?

    AntwortenLöschen
  16. Ich glaube, den Sinn der ALT können wir im Moment nach gar nicht so recht begreifen. Das ist auch das, was mich am meisten in Staffel 6 stört. Denn die ALT ist irgendwie ziemlich langweilig. Klar ist es schon ziemlich krass, wie Locke all die Leute trifft, aber dennoch finde ich das nicht sonderlich spannend. Das zieht die Folgen auch unnötig in die Länge. Allerdings wird es einen Punkt in Staffel 6 geben, an dem auch die ALT einen Sinn ergibt, zumindest hoffe ich das. Ansonsten wäre Staffel 6 für mich wohl eine der schwächsten Staffeln, da einfach die Hälfte verschenkt worden wäre.

    AntwortenLöschen
  17. Naja ..... ABER wenn ich ehrlich bin haben mich die Flashbacks in Staffel 1 und 2 DAMALS auch wahnsinnig gestört weil ich DACHTE , dass es keinen SINN hat sie zu zeigen wenn die Inselhandlung doch eh um einiges spannender ist ......dann wurde ich auch eines besseren belehrt ..... Es ist LOST . Klar haben sie einen Sinn ....
    Ich denke wir sind einfach alle zu verwöhnt von S 4 und 5 , wo uns saftige Flashforwards und später nervenzerreissende Zeitsprünge geschenkt wurden :D hahaha
    Obwohl ich im Moment auch etwas genervt bin davon , will ich den Autoren einfach nur trauen.. Das führt alles mit ganz großer Sicherheit irgendwo hin :)

    AntwortenLöschen
  18. everything happens for a reason....

    AntwortenLöschen