...Hugo loves Chicken... and Libby. Keine Sorge: es geht auf Deutsch weiter. Apropos: Wer hat Lust, Wetten auf den deutschen Titel abzuschließen? „Alle lieben Hugo“? Ach, kommt! So naiv ist doch wohl keiner. Wie wäre es denn mit „Rollstuhl ins Krankenhaus“, „Hühnchengrill in die Psychiatrie“ oder „Hugo liebt alle“ – im Zweifelsfall ginge noch „Am vierten Mai sind wir bei Ihnen“ (Inside-Joke ;-) ).
Die Folge beginnt mit einer wohl vertrauten Stimme... Hand hoch, wer erkannt hat, dass es Pierre Chang ist, bevor man ihn gesehen hat! Komisch nur, dass Pierre uns den Richard macht, denn er ist um keinen Tag gealtert, seit wir ihn zuletzt in 1977 sahen – das sind fast 30 Jahre. Da ich den LOST-Machern einen derart plumpen Fehler nicht so wirklich zutraue, stellt sich also die große Frage, die sich bei der Serie ja ständig stellt: Warum? Hat Jacob ihm auf die Schulter geklopft? Hat er ein Bild von sich malen lassen, das an seiner Statt altert? Ist er ein Klon?
Und noch eine Frage, die mit „Warum“ beginnt: Warum ist der Preis, den Hurley verliehen bekommt, eine matte Plexiglasscheibe in Form eines T-rex mit Haltungsschaden? Oder anders ausgedrückt: Wieso verleiht die paläontologische Abteilung des Naturkundemuseums ihm überhaupt einen Preis? Na ja, halten wir uns nicht damit auf, sondern schreiten in den Flash Sideways weiter voran. Hurleys Mutter schickt ihn zu einem Blind Date, weil er noch immer keine Frau hat. Es gibt halt so Sachen die ändern sich nie und so sind auch in dieser Realität die einzigen „Chicks“, an denen Hurley Interesse hat, die von Mr. Cluck’s.
Statt seiner Verabredung (eine gewisse Rosalita, Tochter des Nachbarn von Hurleys Opa Tito) taucht eine durchgeknallte Blondine an Hurleys Tisch auf. Nein, nicht Paris Hilton! Und auch nicht Britney Spears, Miss Barbie oder Thomas Gottschalk... denn ich würde mich hüten, eine von denen als „durchgeknallt“ zu bezeichnen, denn die haben gutbezahlte Anwälte. Die Rede ist natürlich von Elizabeth „Libby“ Smith, von der man uns seit Jahren weiß machen will, sie sei nicht mehr von Bedeutung für die Story. LAX-Libby war nie an Bord von Flug 815 und hat nie die Psychiatrie verlassen, in der Hurley im Übrigen nie gelandet ist. Doch Santa Rosa selbst ist der entscheidende gemeinsame Nenner beider Libbys – der aus der Original-Zeitlinie und der aus den Flash Sideways. Bislang ist Libby die einzige Person, die sich auch ohne Nahtoderfahrung, Spiegel etc. nicht nur an das andere Leben erinnert, sondern sogar recht genau weiß, was sich da so abgespielt hat. Hurley nur im Fernsehen zu sehen, genügte ihr als Schlüsselreiz. Sie hat also offenkundig eine besondere Verbindung zu der anderen Realität und wird nicht zuletzt deshalb für verrückt gehalten. Da drängt sich doch eine Frage auf: Konnte die andere Libby ebenfalls beide Realitäten wahrnehmen? Und wenn nicht, liegt es dann daran, dass sich diese Realität tatsächlich nicht parallel zu der anderen abspielt, sondern erst danach zuträgt? Denn es ist schon komisch, dass sowohl Charlie als auch Desmond und Libby sich an Ereignisse erinnern, die sich zum gleichen Zeitpunkt in der Crash-Timeline noch gar nicht zugetragen hatten. Desmond erinnert sich mit Charlies Tod und „NOT PENNY’S BOAT“ am 22.9.2004 der LAX-Timeline an ein Ereignis, das sich in der Crash-Timeline erst am 21.12.2004 zuträgt – also ganze drei Monate später. Und da muss man doch bei allen Wurmlöchern, Brücken in andere Realitäten und so weiter fragen: Wie ist das bitte möglich? Einen Blick in ein anderes Leben erhaschen und Erinnerungen daraus mitnehmen ist das eine, sich an etwas zu erinnern, das sich selbst in einem anderen Universum noch gar nicht ereignet hat, ist noch mal was ganz anderes. Zunächst wird Libby aber von Dr. Brooks zurück in den Bus gezerrt, der nach Santa Rosa zurückfährt – oder, um einen meiner Lieblingsfilme zu zitieren: „Schwachsinnige, euer Bus fährt gleich!“ (für alle, die es nicht erkannt haben, hier noch ein paar: „Willst du lieber hier draußen oder im Wagen kotzen?“ – „Ich glaube... BEIDES!“; „Und fahre nie, nie, nie auf Eisenbahnschienen!“; „Sie sind wirklich noch nicht lange dabei, was? Wissen Sie, Menschen mögen auch Blutwurst und so was! Menschen sind Schwachköpfe!“; „Haben Sie manchmal Déjà-Vus, Mrs. Lancester?“ – „Ich glaub nicht, aber ich könnt ja mal in der Küche nachfragen.“). Ich schweife schon wieder ab.
Hurley geht in einem SEINER Lieblingsrestaurants was essen – also in einer Filiale von Mr. Cluck’s Hühnchengrill. Dort trifft er – was für ein ungeheurer Zufall – auf Desmond, der sich nach kurzem Smalltalk zu ihm setzt und feststellt, Hurley habe da eine ganz schöne Menge Hähnchen, woraufhin Hurley erwidert, er esse, wenn er deprimiert sei – so deprimiert kann keiner sein! Außerdem meinte er doch im Flugzeug noch, er sei der glücklichste Kerl der Welt... vermutlich isst er auch, wenn er glücklich ist. Da Desmond ja egal in welcher Realität ein Näschen (okay, in Desmonds Fall: Nase) dafür hat, wenn eine Frau im Spiel ist, fragt er Hurley gerade heraus: „Ah! So what's her name?“ („Ah! Klar, wie ist ihr Name?“) Hurley teilt Des seine Bedenken aufgrund von Libbys Geisteszustand mit und erwähnt dabei auch, sie habe gedacht, sie würden sich schon kennen. Da bei Desmond wohl schon sämtliche Alarmglocken läuten, rät er Hurley, der Sache auf den Grund zu gehen. „42! Order 42!“ – Desmond Hühnchen wartet darauf, gegessen zu werden.
Hurley fährt also nach Santa Rosa und als großzügiger Spender darf er dann auch mal mit Libby reden. Was die ihm erzählt, ist ja bekannt. Nichtsdestotrotz erklärt sich hier auch, warum wir wohl ausgerechnet am Ende von „Dave“ erfuhren, dass auch Libby in Santa Rosa war, denn die Szene mit Hurley und Libby in der alternativen Zeitlinie weist gewisse Parallelen mit „Dave“ auf. Da wäre etwa der Glaube, dass etwas im eigenen Leben nicht stimmt, die Idee es sei ein Traum – Libby überzeugt Hurley an der Klippe davon, dass sie und die Insel sehr wohl real sind. Jetzt überzeugt sie ihn erneut davon – allerdings von der anderen Seite aus. In „Dave“ ist es Hurley, der glaubt Libby bereits zu kennen – nun ist es umgekehrt. Aber es gibt noch eine andere Schnittstelle zwischen den Realitäten und das ist der Typ im Hühnerkostüm. In „Everybody Hates Hugo“ gab es diese bizarre Traumsequenz, in der Hurley nicht nur Jin versteht, sondern in der auch ein Typ im Hühnerkostüm rumsteht – der gleiche Typ, den wir auf einem Foto bei der Preisverleihung sehen (siehe Header). Die offenkundigste Verbindung zur Insel ist natürlich das Picknick, das die zwei nun endlich machen können, was auch in der Insel-Handlung aufgegriffen wird. Hier erinnert sich Hurley dann auch durch einen Kuss (wie romantisch...^^) an die Insel zurück.
Die letzte Flash-Sideways-Szene beschäftigt sich jedoch nicht mit Hurley und Libby, sondern mit Desmond, Ben und John. Die Frage, mit der wir aus der Episode entlassen werden, ist natürlich: Warum wartet Desmond auf John, nur um ihn dann über den Haufen zu fahren? Der offenkundigste Grund wäre wohl, dass er John eine Nahtoderfahrung bescheren wollte, was – wie einige schon anmerkten – wohl auch etwas geschickter bzw. risikofreier möglich gewesen wäre. Auch die Annahme, der Anschlag gelte gar nicht locke, sondern MiB, der Desmond in den Brunnen wirft, stand im Raum. Seit Beginn der fünften Staffel wissen wir ja, wie wirsch Desmonds Erfahrungswelt manchmal ist. Zumindest schlägt Desmond, wenn auch eher unbewusst, zwei Fliegen mit einer Klappe, denn neben John erreicht er auch Ben, der zunächst noch mit Desmond spricht und dann der erste ist, der John zu Hilfe eilt. Beides deutet auf Bens guten Kern hin, den er in der Originalzeitlinie viel zu selten zeigen konnte. Er sieht Desmond im Auto sitzen und geht zu ihm hin, was auf jeden Fall aufmerksam ist, denn neben dem von Ben gemutmaßten und dem von Desmond vorgeschobenen Grund, gäbe es ja noch einen weiteren, warum ein erwachsener Mann alleine im Auto sitzen und die Kinder beobachten könnte. Und so misstrauisch wie Ben zu Beginn des Gespräches noch war, kann man wohl davon ausgehen, dass er auch diese Möglichkeit in betracht gezogen hat. Als John dann am Boden liegt, ist Ben sofort bei ihm, was – in Anbetracht der anderen Zeitlinie – nicht einer gewissen Ironie entbehrt. Nur könnte gerade Bens Anwesenheit der nötige Schlüsselreiz sein, den John braucht, um sich zu erinnern. Gleichzeitig könnte Ben so – ohne je an Bord von Flug 815 gewesen zu sein – wieder involviert werden.
So, jetzt bin ich wahrlich reif für die Insel: Hurley sitzt an Libbys Grab und hier trifft ein Ausspruch, der noch nie treffender war: Es ist Gras über die Sache gewachsen – ein Brüller! Hurley redet also mit Libby und man sollte doch meinen, dass der Typ, der tote Menschen sieht und auch mit ihnen spricht, kein Grab bräuchte, um mit Libby zu kommunizieren. Aber komischer Weise taucht die ja nie in bei Hurley auf – Dave, Charlie, Ana, Eko, Jacob, Isabella und sogar Michael, aber keine Libby und das, obwohl Jacob sagte, Hurleys Gabe ermögliche es ihm doch, mit jenen zu sprechen, die er verloren habe, und sei genau deshalb kein Fluch, sondern ein Segen. Ilana kommt kurz vorbei, um Hurley ihren glorreichen Plan mitzuteilen, und verschwindet sofort danach wieder.
Wie aus dem Nichts taucht Michael auf und warnt Hurley, er müsse Ilanas Vorhaben vereiteln, weil sonst alle sterben werden. Moment mal? Isabella sagt Hurley, er müsse Richard sagen, dass der Mann in Schwarz daran gehindert werden muss, die Insel zu verlassen, weil sonst alle zur Hölle fahren. Auch sonst wird immer wieder klar gestellt: Flieht MiB, geht die Menschheit zugrunde. Und jetzt soll plötzlich der Plan, der MiBs Flucht unterbinden soll, alle umbringen? Wie wir später erfahren, ist Michael genau wie MiB auf der Insel gefangen. Jeder Sünder sitzt hier an der Höllenpforte fest, bis er gesühnt hat...oder aber der Korken aus der Flasche fliegt. Wenn Michael und die Verursacher des Flüsterns (sofern man Michael Angaben und Hurleys Vermutung Glauben schenkt) also wie MiB auf der Insel festsitzen, wäre es da nicht möglich, dass sie ein gewisses Interesse an der Flucht von MiB hätten, da das auch für sie die Freiheit bedeuten würde. Michael ist nun wahrlich nicht für seine Ehrlichkeit und seinen Altruismus bekannt – keine sehr vertrauenswürdige Person, wenn ihr mich fragt. Wäre es wirklich Jacobs Wille, Richards Vorhaben zu vereiteln, käme er persönlich, denn sein sonstiges Vorgehen (bloß nicht einmischen) hat er für Hurley und Richard gleichermaßen schon vor langer Zeit außer Kraft gesetzt. Ich hätte auch Eko, Ana oder Charlie geglaubt, wenn einer von denen bei Hurley aufmarschiert wäre – aber Michael? Man sollte zumindest in Betracht ziehen, dass Michael seine eigenen Interessen verfolgt und die mit „Samuels“ Flucht Hand in Hand gehen, auch wenn Walts Schicksal dabei ungewiss ist, denn Walt ist ja letztlich der einzige Mensch, für den Michael sich – abgesehen von sich selbst – interessiert.
Ilana kommt bald vom Sprengstoffshopping zurück und macht trotz aller Warnungen mal ganz flott den Arzt. Warum nun ausgerechnet Ilana, die nicht unter dem besonderen Schutz der Insel steht (im Gegensatz zu Richard und den Kandidaten), mit dem Dynamitschleppen betraut wird, leuchtet nicht so wirklich ein. Da waren die Losties (allen voran Ilana selbst) nun mal wirklich selten dämlich. Doch bevor Ilana sich selbst über die Insel verteilt, äußert Hugo, Jacob habe ihm nichts über das Sprengen des Flugzeugs gesagt. Mag sein. Aber Jacob hat schon gesagt, Richard wisse, was zu tun ist. Folglich will Jacob zumindest, dass Richard tut, was er zu tun beabsichtigt. Ganz abgesehen davon, hat Jacob auch nie etwas gegenteiliges angeordnet. Er ist es ja nicht, der zu Hurley kommt und ihm aufträgt, Richard zu stoppen. Auch ist es derzeit irrelevant, ob alle anderen, die Insel verlassen können oder nicht. Solange man vom U-Boot nichts weiß, muss man davon ausgehen, dass nur das Flugzeug MiB eine Flucht ermöglichen würde, denn könnte er das Rad benutzen, hätte er es schon längst getan. Ist es aber wirklich das Flugzeug, das der Mann in Schwarz braucht, so drängt sich die Frage auf, ob dann auch er und nicht Jacob den Bau der Lande- und Startbahn anordnete. Denn sollte sie in Jacobs Auftrag entstanden sein, will er wohl wirklich nicht, dass man das Flugzeug zerstört. Aber wie soll man MiB sonst an der Flucht hindern, wenn man nicht in bester John-Locke-Manier alle Fluchtmöglichkeiten endgültig unterbindet: sie also sprengt. Die Taktik funktioniert aber auch andersherum und so sprengt Hurley statt dem Flugzeug den Sprengstoff selbst in die Luft.
Bevor wir aber weiter voranschreiten, sollten wir noch einen Blick auf die vielleicht klügste Aussage der Folge werfen und die kommt – wie sollte es auch anders sein – von Ben: „Ilana. There she was – handpicked by Jacob, trained to come and protect you candidates. No sooner does she tell you who you are, then she blows up. The Island was done with her. Makes me wonder what's gonna happen when it's done with us.“ („Ilana. Da war sie – von Jacob handverlesen, ausgebildet, um her zu kommen und euch Kandidaten zu beschützen. Kaum hat sie euch erklärt, wer ihr seid, wird sie in die Luft gejagt. Die Insel war fertig mit ihr. Da frag ich mich doch, was wohl passiert, wenn sie mit uns fertig ist.“) Es gibt also ganz offenkundig eine Macht, die noch über Jacob und MiB steht und das Ganze lenkt, darauf achtet, dass die Regen eingehalten werden etc.. Ob man diese Macht jetzt in der Insel selbst sieht oder in einer Kraft, die in und auf ihr existiert, wäre bei unserem jetzigen Wissensstand wohl Haarspalterei und wird es vielleicht auch immer bleiben. Sicher ist wohl nur, dass Jacob Ilanas Tod nicht bestimmt oder zugelassen hat, denn er würde sie nicht zum Schutz der Kandidaten ausbilden und auf die Insel holen, nur um sie dann abzuhaken. Ihren Todeszeitpunkt bestimmte die Insel. Ferner sagt Bens Feststellung über ihn selbst, Frank und Miles etwas entscheidendes aus: Die Insel ist noch nicht mit ihnen fertig, denn obwohl sie weder Kandidaten noch von Jacob mit Unsterblichkeit „gesegnete“ sind, bleiben sie am Leben und gerade Ben hat schon Dutzende Situationen überlebt, in denen er ebenso gut hätte sterben können. Daraus folgt also, dass Ben, Frank und Miles auch noch ihren Part zu spielen haben, denn ist es nicht die Insel, die sie am Leben hält, so ist es Jacob und er hat noch etwas mit ihnen vor – denn Richard stirbt nicht, weil er wie die Kandidaten und Ben von Jacob berührt wurde. Wir können also in jedem Fall davon ausgehen, dass jeder der verbleibenden Charaktere noch eine Aufgabe vor sich hat, die er oder sie erfüllen muss, ehe es mit ihm/ihr zuende geht. Ilana starb weil Insel und Autoren sie nicht mehr benötigten und wohl auch, weil es mal wieder Zeit wurde, dass ein Hauptcharakter stirbt.
Hurleys Aktion mit dem Sprengstoff führt zu einer hitzigen Diskussion zwischen Richard und Hurley, die Ben und Jack schon längst als Führungspersönlichkeiten abgelöst haben. Richard will zum Dharma-Dorf zurück, um dort Sprengstoff zu holen (auf die Idee hätte er mal früher kommen können – Ilana hätte das wohl besonders gefreut). Ausgerechnet Jack, der sich sonst so verhielt wie Richard jetzt, will in Ruhe darüber reden. Jacobs Spiegel-Kaputt-Hau-Therapie scheint langsam Früchte zu tragen: Jack vertraut nun auf Jacob und die Insel, er ist ein Mann des Glaubens geworden. Er hat verstanden, dass man manchmal warten muss, wie die Dinge sich entwickeln. Wie der Mann in Schwarz treffender Weise in dieser Folge selbst sagt: „There's a difference between doing nothing and waiting.“ („Es gibt einen Unterschied zischen Nichtstun und Abwarten.“). Hurley insistiert, es sei Jacobs Wille, dass sie mit dem Mann in Schwarz sprechen, woraufhin Ben ihn fragt, ob er vorhabe, sie alle umzubringen. Hurley behauptet, es sei Jacobs und nicht sein Wille. Richard durchschaut den Bluff und zieht mit Ben und Miles Richtung Dharma-Dorf. Ben geht vermutlich mit, weil er wie Richard nicht glaubt, es sei Jacobs Wille, dass sie mit MiB sprechen. Hier zeigt sich mal wieder sehr eindeutig der Unterschied zwischen Jacob und MiB: Jacob lässt den Leuten die Wahl, woran sie glauben wollen, agiert gerade so viel wie eben nötig, gibt nie einen klaren Beweis für seinen Plan. Der Mann in Schwarz hingegen ordnet einfach an. Warum Miles mitgeht erfahren wir im übrigen sehr klar und deutlich von ihm selbst: „I saw that thing in action, man. It doesn't want to talk. Sorry.“ („Ich hab dieses Teil in Aktion gesehen, Alter. Es will nicht reden. Sorry.“). Die anderen schließen sich Hurley an: Sun weil sie Jin wiedersehen und von der Insel weg will, Frank aus einem ähnlichen Grund (also nicht wegen Jin, sondern weil er weg will.. obwohl?! Wer weiß!? ;-) ) und Jack... ? Ja, Jack geht tatsächlich mit, weil er nun an Hurley und Jacob glaubt (Wie gesagt: Spiegel kaputt hauen!). Hurley gesteht Jack aber, er habe einfach behauptet Jacob dort zu sehen, damit ihm alle zuhören. Tja, Hurley, da sind Ben und Richard aber wahrlich das falsche Publikum für, denn den Trick haben die zwei erfunden – Ben hat ihn sich sogar patentieren lassen.
Man hört das altbekannte Flüstern im Dschungel und Hurley hat langsam eine Idee, was das ist und geht tiefer in die Büsche rein, wo er erneut auf Michael trifft. Den Teil hatten wir aber im Wesentlichen schon geklärt: das Flüstern sind Seelen, die wegen ihrer Sünden auf der Insel festsitzen. So viel zum Thema: Die Insel ist nicht das Fegefeuer.. ja, nee, is’ kla’! Michael weist Hurley den Weg zu MiBs Lager und das ist wohl ein guter Zeitpunkt, um auch auf die Story rund um MiB zu sprechen zu kommen.
Zu Beginn der Folge schnitzt „Samuel“ gerade an einem Holzpflock – falls sich Vampire auf die Insel verirren sollten (Michael Emerson bekundete ja schon öfters Interesse an einer Gastrolle in „True Blood“... also, wer weiß). James ist langsam verdammt angepisst, weil sich so gar nichts tut. Insbesondere weil MiB gar nichts tut... nein, er tut durchaus etwas: er wartet. Worauf? Auf besseres Wetter? Darauf, dass der Pflock ihm sagt, dass er ein Pflock werden will? Oder vielleicht auch ein – Achtung, besonders armseliges Wortspiel – Flocke? Nein, er wartet darauf, dass Jack, Sun und Hurley von alleine zu ihm kommen.. was für eine bescheuerte Idee! Na, da kann er lange warten! So dumm sind die nicht... die... die... ach, die tauchen am Ende der Folge ja tatsächlich bei ihm auf. Na dann... Was noch? Oh, stimmt! Mein spezieller Liebling (Sayid) möchte mit meinem anderen speziellen Liebling (MiB) unter vier Augen reden.
Sayid führt MiB also zu Desmond, der, obwohl er aus freien Stücken mit Sayid mitgegangen ist, von dem vorsorglich dennoch an einen Baum gefesselt wurde. Die Szene hat mich sehr an die Szene mit Ben und Sayid in „The Final Episode“ (eine Lost-Parodie mit den Originaldarstellern aus dem Jahre 2007) erinnert. MiB entschuldigt sich für Sayid, dass der Desmond gefesselt habe, aber Sayid habe wohl befürchtet, Des könne fliehen, ehe MiB die Gelegenheit gehabt hätee, mit ihm zu sprechen. Desmond erwiderte: „I have nowhere to run to, brother.“ („Ich habe nichts, wo ich hinfliehen könnte, Bruder.“) – „Well, if that's not the best argument against captivity that I've ever heard, I don't know what is.“ („Na, wenn das nicht das beste Argument gegen Gefangenschaft ist, das ich je gehört habe, dann weiß ich nicht was dann.“) Er muss es ja wissen ;-). Desmond und MiB machen also einen kleinen Spaziergang, bei dem ihnen auch ein gewisser Junge begegnet, dessen Identität uns noch immer nicht bekannt ist. Zumindest nervt er MiB gehörig und noch mehr nervt es ihn, dass Desmond ihn wahrnimmt und trotz seiner strikten Anordnung, den Jungen zu ignorieren, weiter von ihm redet. Ferner erwähnt Desmond bei dem Spaziergang, dass nicht er besonders sei, sondern die Insel einfach für jeden von ihnen etwas bereit hielte. Zu meiner Überraschung stimmt MiB ihm zu, wo er doch allen anderen erzählt, die Insel sei nur ein blöder Felsklotz.
MiB und Desmond erreichen einen (aber nicht den) Brunnen. Tja, und was macht MiB nach etwas Smalltalk? Er schmeißt Desmond in den Brunnen. Ich finde, das Gespräch davor erklärt sich in weiten Teilen von selbst. Interessant wäre allenfalls die Frage, ob MiB und/oder Jacob zu denen gehörten, die Löcher gebuddelt haben und/oder einer der beiden, den anderen befreiten? Da wo Brunnen sind, hat der Korken Löcher, oder?
MiB kehrt also in sein Lager zurück, wo bald darauf Hurley aufkreuzt und der macht in einem Punkt, dann doch etwas richtig: er redet vor MiB. Und ich denke, damit können wir die Review abschließen und „Everybody Loves Hugo“ zu den Akten legen. Wir lesen uns zu „The Last Recruit“. Macht’s bis dahin gut! Oder auch nicht... macht, was ihr gerne machen möchtet.
Hugo liebe ich auch, zumindest mehr als Hühnchen. Libby wiederzusehen hat mir ebenfalls gefallen. Aber die Folge hatte noch andere Qualitäten. Echte Überraschungen und die Weiterentwicklung von Charakteren wie Hurley, Jack, und Desmond.
AntwortenLöschenChangs Stimme war mir total vertraut, aber mein Hirn hats erst zuordnen können, als ich ihn sah. Ja, warum ist er, bis auf ein wenig Grau im Haar, nicht gealtert. Hat der MiB ihm neben dem Museumsjob auch das ewige Leben versprochen? Irgendeinen Grund muss es geben...
Das Flüstern in 31 Sekunden mal nebenbei erklärt hat mir nicht gefallen. Genausowenig wie in der Höhle das "Jacob had a thing with numbers." Auf solche Erläuterungen könnte ich verzichten. Da machen meine hausgefertigten Modelle für mich mehr Sinn.
Nun wissen wir, dass man statt Münzen auch einen Schotten in den Brunnen werfen kann. Das spart Geld, aber welcccchen Grund hat der MiB noch? Ich meine er beschließt den Brunnensturz in dem Moment, als Desmond sagt: " Du bist John Locke." Das ist etwas, dass er mehr fürchtet, als er wahrhaben will. Der kleine John Locke im MiB wird immer größer und meldet sich u.a. beim Stockschnitzen. Auch Desmonds BMW Attacke auf Sideways Locke könnte den Locke in FLocke stärken. Die Bewußtlosigkeit und ein Nahtoderlebnis in der Sideways Realität läßt ein Agieren von Locke auf der Insel möglich werden. Das ist zumindest meine, von Wunschvorstellungen gesteuerte Idee.;-)
Namaste
Marcus
Ich stelle es mir auch lustig vor wie Locke aufwacht, Ben sieht und sich dann "erinnert", wie Ben ihn umgebracht hat :D
AntwortenLöschenIch glaube Frank ist nur noch am Leben, weil er der einzige ist der das Flugzeug fliegen kann. Und wenn das Flugzeug einmal zerstört ist oder sichergestellt ist, dass MIB nicht mehr die Insel verlassen kann, wird er sterben.
AntwortenLöschenOder er verlässt die Insel mit ein paar auserwählten die den Kampf gegen MIB überstanden haben.
Libby ist nicht die bisher Einzige, die ohne Nahtoderfahrung etwas von der anderen Timeline erfahren konnte. Das ist doch auch Daniel passiert, er hat Charlotte im Museum gesehen und wußte sofort, daß sie die Liebe seines Lebens ist und hat danach faradaytypisches Zeugs in ein Notizbuch geschrieben.
AntwortenLöschenUnd bei Hurley hats ja auch mit einem Kuss geklappt.
Und zu Pierre Chang:
Wir leben doch in den Zeiten von Fitnesstudio, Lifting, Haarefärben und Botox. Da würde ich nicht zuviel hineininterpretieren.
Zumal sein Sohn Miles doch der Hinweis darauf ist, daß Chang ein ganz normales langweiliges Archäologen-Leben geführt haben muß.
Ich glaube immer noch nicht, dass die Insel einfach nur das Fegefeuer ist. Die Begründung, dass die Verstorbenen auf der Insel festgehalten werden, reicht mir dazu einfach nicht aus. Auf einer Insel, die am Rande unserer Welt existiert, gibt es noch viele andere Erklärungsmöglichkeiten für solche Phänomene. Immerhin ist Jacobs Geist auch noch auf der Insel und ich kann mich nicht daran erinnern, ihn als Sünder gesehen zu haben. Bei Chang ging es mir wie Sherlock, ich kannte die Stimme, konnte sie aber nicht zuordnen. Ansonsten isses ne tolle Review zu einer tollen Folge LOST. Bis zum letzten Rekruten, würde ich mal sagen.
AntwortenLöschen@Don
AntwortenLöschenDas meinte ich mit "etc." (da steht: "Nahtoderfahrung, Spiegel etc. " und nicht nur "Nahtoderfahrung"). Libby reichte offenbar sehr wenig aus, um sich ziemlich genau zu erinnern. Das war alles worauf ich hinaus wollte. Daniel weiß ja nur, dass er Charlotte irgendwie kennt, er hat keine klaren Erinnerungen. Libby ist Hurley ja gar nicht begegnet, sie hat ihn im fernsehen gesehen und ihr fiel vieles wieder ein.
@Furya
Ich bezog mich mehr darauf, dass Darlton immer vehement abgestritten haben, die Insel sei das fegefeuer, die Hölle oder so - und nun stellt sich heraus, dass sie durchaus etwas in der Richtung ist.
Klasse Folge, klasse Review und Übermorgen gehts schon weiter.
AntwortenLöschenVor 4 Wochen hab ich noch gesagt "Lost Staffel 6 ist nix", jetzt bin ich traurig dass nur noch ein paar Folgen kommen, wo es doch wieder so geil geworden ist.
Also ich muss auch meinem Vorredner zu stimmen :)
AntwortenLöschenbin sehr auf die nächsten Folgen gespannt
Auf youtube wurde ich durch einen Satz gespoilert :(:):D
AntwortenLöschenEs ging um den Tod einer Hauptrolle und wie es dazu kam. Können die sowas schon wissen ?
Unwahrscheinlich... die Episoden bekommen ja nur sehr wenige ausgewählte Pressevertreter und ähnliches Volk zu sehen... kommt aber auch drauf an, welche Rolle es sein solllte. Ich weiß zumindest sicher, dass ein Charakter (kein Kandidat) das Finale defintiv erlebt und bei den Kandidaten würde es mich wundern, wenn da vor der letzten Folge noch einer ins Gras beißt.
AntwortenLöschenAls denkbar würde ich im Moment nur den Tod von Miles, Frank, oder Charles sehen... die Kandidaten, MiB, Ben und Richard bleiben uns höchstwahrscheinlich bis zum Ende erhalten und bei Claire, Desmond und Aaron würde es mich doch schon sehr wundern, wenn sie als bald sterben, denn die hätten Claire nicht nach einer Staffel Abwesenheit zurückgeholt, um sie dann ohne wirkliche Handlungssignifikanz sterben zu lassen. Desmond wurde extra auf die Insel zurückgeholt, um etwas zu tun, was er offenkundig noch nicht getan hat und Aaron wird wohl auch noch wichtig... also, würde ich dem YouTube-Gerücht keinen Glauben schenken solange es nicht Miles, Frank oder Charles betrifft - und selbst dann, wäre es mit Vorsicht zu genießen.
Ganz kleine gestörte Überlegung......könnte DAVE vielleicht Nummer 108 sein, also Wilson, oder wie der auch heißt.....Hurley kann Tote sehen, und vielleicht war der gar kein immaginärer Freund, Psycho-Ding-Irgendwas?????
AntwortenLöschenNAMASTE ZOE
Brother, BESTE Review ever......Weiche Knie vor erfurcht...hätte erst lesen und dann schreiben sollen. !!!!!!! Super
AntwortenLöschenNAMASTE ZOE
@ZOE
AntwortenLöschenDanke, für dieses wahrlich große Kompliment und dass Dave vielleicht tot und nicht imaginär ist, hab ich ja schon vor einigen Monaten mal in der zugehörigen Review geschrieben. Allerdings denke ich sein Nachname ist Smith und nicht Wallace ;-)
Ich hab irgendwie das Gefühl das Jin oder Sun nächste Folge stirbt, kurz nachdem sie wieder vereint sind!
AntwortenLöschen@Anubis, kein Thema, DAS war genau so gemeint! NAMASTE ZOE!
AntwortenLöschen@Anonym
AntwortenLöschenWenn ja dann bitte, bitte Sun, denn auf deren Ableben warte ich seit sechs Staffeln^^
@Anubis
AntwortenLöschenWer tut das nicht? Und auf Jacks, Kates und mittlerweile auch Sayids ableben warte ich auch noch voller Hoffnung xD
Nochmal wegen dem youtube-spoiler: Mir juckt es ein wenig in den Fingern :)
AntwortenLöschenAber ich sag es lieber nicht, denn wenn das wirklich stimmt, würde ich euch einen Main-mindfuck verderben.
Nur soviel, es würde ein Kandidat ermordet werden.
Na ja, das wär' ja nicht so schlimm - auf die könnte ich alle verzichten und zwar in der reihenfolge:
AntwortenLöschen1.Sun
2.Sayid
3.Jin
4.Jack
5.James
6.Hurley (okay, den würde man vielleicht noch vermissen, aber wer weiß: Wenn er zu Lebzeiten mit Toten reden kann, kann er vielleicht auch als Toter mit den lebenden reden^^)
Da haste recht, auch die Reihenfolge hätte von mir sein können :)
AntwortenLöschenAber der Schocker ist nicht, dass ein Kandidat sterben würde, sondern wer der Täter ist.
Was? Du könntest auf Hurley versichten? Du Monster xD
AntwortenLöschen@jacke
AntwortenLöschenIch würde dan mal tippen: Desmond erschießt Sayid (obwohl ich Ben seine Rache ja gönnen würde^^) ODER - und das wäre ich ein Schocker - Jin erschießt Sun oder umgekehrt^^
Kannst ja mal den YouTube-Link geben - dann kann jeder auf eigene Gefahr gucken^^
Aber wenn der Täter überraschend ist, scheiden Charles, Jack, Sayid, MiB, James, Ben, Richard und Miles schon einmal aus, denn die sind ja nicht gerade zimperlich^^
Ach (da hab ich jetzt gepennt): Ja, ich könnte auf Hurley verzichten... offengestanden sogar sehr gut. Es ist nicht so, dass ich den Charakter nicht mag oder er mich stören würde, aber wirklich fehlen würde er mir auch nicht.. ich hab auch Charlie nie vermisst. Bin halt mehr so die Anderen-Fraktion und steh auf Ben, Richard, Locke, Jacob, MiB, Claire und Christian - auch wenn man sich bei den letzten drei natürlich streiten kann, sind sie so vom Typ her eine ähnliche Richtung wie die Anderen.
AntwortenLöschenIch würde den Link nicht anschauen, selbst wenn die Info völlig falsch wäre. Ich habs momentan so gut im Griff, keine Spoiler zu schauen. Ich geh auch fast völlig ungespoilert ins Finale (lediglich Titel und Davids Mutter kenne ich).
AntwortenLöschenEs wurde in den Videokommentaren gesagt, aber ich finde es nicht mehr.
AntwortenLöschenNachdem ich das gelesen hatte, habe ich gleich aus Panik den browser zu gemacht. Ich kam erstmal garnicht auf die Idee das es nicht stimmen könnte und war kräftig angepisst.
Jetzt weiß ich nicht mehr was ich glauben soll.
Ach lass dich nicht beunruhigen. Wird sicherlich falsch gewesen sein. Woher soll denn ein YT User wissen wer stirbt:)
AntwortenLöschenUnd wenn es doch so sein sollte kannst du es sowieso nicht mehr ungeschehen machen.
Du kannst uns ja nach dem Finale sagen ob es gestimmt hat oder nicht.
Also ich habe Charlie schon vermisst, er war so wandelbar... so eine Mischung aus Kind und Drogenpunk... Das war schon interessant.....
AntwortenLöschenund Hurley... das wär schad um ihn, wo er sich doch so weit entwickelt hat....
Tolle Review,
AntwortenLöschenbin leider erst in der 6.Staffel
auf diese klasse Blog gestoßen :(
Wollt nur zwei Sachen kurz einwerfen,
1. Ich bin fest davon ausgegangen das Hurley dem Musseum ne ordentliche Spende gemacht hat. Afaik ist es üblich das eine Abteilung/Flügel (wing) nach dem Gönner benannt wird, der ihn finaziert hat.
2. Der Junge der bei Flocke+Desmondo auftaucht ist doch ganz klar ein anderer (dunkle haare) als zuvor bei Flocke+Sawyer (blonde haare).
Klingt bei dir in der Review so als sei es der gleiche ;)
Es ist definitiv der Selbe, auch wenn ich zugebe, dass er etwas anders aussieht. Aber es ist soweit ich weiß auch der selbe Darsteller
AntwortenLöschenDaß es der selbe Darsteller ist, muß nicht zwingend bedeuten, daß er auch die selbe Person darstellt.
AntwortenLöschenUnd diese dunkleren Haare, das ältere Aussehen und das veränderte Verhalten waren schon sehr verdächtig!