Posts mit dem Label erste Eindrücke werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label erste Eindrücke werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 24. Mai 2010

So that's it....?!

WICHTIG: DIESEN ARTIKEL UND DIE KOMMENTARE NUR LESEN, WENN IHR "THE END" AUCH WIRKLICH KOMPLETT GESEHEN HABT!!!


Ich denke, ich spreche für alle, wenn ich sage: Das müssen wir alle ersteinmal verdauen, verarbeiten und vor allem realisieren. Ich schätze zwei der ganz wichtigen Fragen wurden beantwortet, eine bleibt etwas vage, aber viele kleine Fragen bleiben offen.
Klar ist wohl, dass Christian nie der Mann in Schwarz war - haben wir uns ja auch gedacht. Das Fenster im Zimmer, wo er Jack trifft, gibt uns einen ziemlich guten Hinweis darauf, dass Christian wohl eine Entität weit über einem gewissen Jacob ist... man könnte auch sagen: "Christian loves you, as He loved Jacob". Ist Jack dann Jesus? "Jede Antwort, führt zu einer neuen Frage". Interessant ist auch, ob "So it begins" nun eigentlich vor dem Pilot oder vor den Sideways spielte, die - wie wir nun wissen - wohl nach der Inselhandlung passierten.
Die andere wichtige Frage nach der Natur der Insel ist wohl so gut gelöst wie es ging ohne albern zu werden.
Was jetzt genau die Sideways waren und wie Hurley und Ben das alles auf die Reihe bekommen haben, bleibt wohl ewig zu mutmaßen. Aber was nun mit Aaron, der Hütte, Vincent, Walt, den schwangeren Frauen, der Schießerei auf dem Floß, dem Schicksal der letzten paar Überlebenden, dem Übergang der beiden Realitäten und dem gottverdammten Namen von "Blacky" ist, ist weiterhin offen.
Der Grund ist wohl, dass "Lost" so keineswegs endet.... Nein, man kann wohl mit Fug und Recht behaupten, dass es jetzt erst richtig los gehen wird. Nun haben wir, was man uns zu zeigen bereit war und es liegt an uns das Puzzle zu vervollständigen oder sollte ich besser sagen: Den Kreis zu schließen?
Dennoch werden Darlton sich Wohl oder Übel einigen der oben genannten Fragen stellen müssen: Gerade bei Aaron und den Schwangerschaften ist es mit einem "Ist halt so" nicht getan, denn da wurde so ein Theater drum gemacht, dass man eine Antwort erwarten kann!
Mit allem weiteren halte ich mich bis hierhin zurück, denn das sind meine ersten spontanen Gedanken und die sollten wir hier wohl von jedem ersteinmal sammeln. Ich denke, ehe ich mich an Reviews und andere Projekte setze, will ich mit Furya, Horad, Chris, elli, Oli und Jasmiin alles für Mittwoch vorbereiten, damit "Omega" durchstarten kann wie Ajira Flug 316 ;-)

Mittwoch, 19. Mai 2010

Letzte Gedanken vor dem wortwörtlichen ENDE

Wie schon angekündigt fasse ich mich heute mal so kurz wie möglich und die einzigen Charaktere, die in dieser Folge gesonderte Aufmerksamkeit brauchen sind Ben und Jack. Zu erst aber eine kurze Schweigeminute für Richard.... guckt nun also bitte auf einen Chronometer eurer Wahl, ehe ihr weiterest. Ab jetzt!

Minute um? Okay, einige fragen sich nun, warum nicht für Zoe und Charles. Ganz einfach: Ich trauer nur um solche, die es nicht verdient haben, zu sterben. Wo wir auch gleich beim Thema Ben sind. Ich habe das starke Gefühl, der heckt schon wieder was aus. Der beabsichtigt sicher nicht MiB zu helfen, wenn er kurz zuvor noch dessen Flucht vereiteln wollte. Sollten Darlton Ben jetzt tatsächlich an MiBs Seite stellen oder ihn für die Macht Jack und Co töten lassen wollen, wäre das eine größere Enttäuschung als alle ungelösten Mysterien zusammen, denn nach seiner "Läuterung" in "Dr. Linus" würde es vorne und hinten nicht passen. MiB hat ihm alles genommen und ihn mehr als einmal benutzt und das ist Ben klar. Ferner habe ich den Eindruck, dass Jacks Ablösung schon recht bald kommt und Ben heißt. Warum?
1. Miles und Richard weisen noch einmal auf Alex Tod hin.
2. Jacob sagt Kate, er habe sie von der Liste gestrichen, weil sie eine Mutter geworden wäre. Folglich wird er Ben wegen Alex gestrichen haben - wie Kate ist Ben wieder frei.
3. Jacob antwortet auf Jacks Frage, wie lange er denn den Job machen müsse: "So lange wie möglich" - das können auch 108 Minuten sein.
4. Ben lebt noch - die Insel ist nicht mit ihm fertig.
5. Ben wird nie zulassen, dass MiB die Insel versenkt und ist im Moment das, was einem Hüter der Insel am nächsten kommt.
6. MiB hat Ben als einzigen bei den Häusern nicht getötet - vielleicht kann er es nicht
7. MiBs wiederholter Versuch Ben Jacobs Posten anzudrehen, könnte ein Hinweis darauf sein, dass MiB hofft, Ben würde ihn - anders als die anderen Kandidaten gehen lassen.
8. Es wäre die einzige Möglichkeit der Kandidatenfrage im Finale noch eine überraschende Wende zu geben.
Zu der Frage, warum Ben nun Charles erschießt, gibt es drei Möglichkeiten:
1. Wie er gesagt hat, weil er Charles nicht die Chance geben wollte, zu tun, was er nicht konnte: Seine Tochter retten.
2. Weil er verhindern wollte, dass MiB von Charles die entscheidende Information erhält.
3. Aus bloßer Rache, die er erst ausführen konnte, wenn die Insel mit Charles fertig war.

Zu Jack: Der nimmt also Jacobs Posten an. Jacob selbst kann für kurze Zeit ins Leben zurückkehren - bis die Asche vollständig verbrannt ist. Aber warum entscheidet sich Jack für den Posten? Klar, er hat einige Veränderungen durchgemacht, aber man macht nicht von heute auf morgen eine Drehung um 180° und bei Jacob denke ich immer, dass er noch etwas im Hinterkopf hat. Jack ist nun also wie Jacob und folglich müsste es für MiB damit doch gelaufen sein, sofern es ihm halt nicht gelingt, die Insel zu versenken und... Moment mal! Kommt euch das auch so bekannt vor?

Da die Flash Sideways und der Rest sich eigentlich von selbst erklären und ich mich nur noch frage, ob Jacob tatsächlich die Wasser-in-Wein-Nummer durchgezogen hat, vertage ich alles übrige auf Montag und gebe euch lieber die Gelegenheit fleißig die Kommentarfunktion zu bemühen.
Bis dann, Namaste!

Mittwoch, 14. April 2010

Everybody Loves LOST - Erste Eindrück zu "Everybody loves Hugo"

"Lost ist zurück!", werden einige heute morgen (oder schon letzte Nacht) gedacht haben. Nach ein paar Folgen, die man mit etwas gemischten Gefühlen sah, geht es nun wohl wirklich aufs große Finale zu. Endlich mal wieder eine Folge mit überraschenden Wendungen, Antworten und neuen Fragen.
Ilana macht also den Arzt und wie Ben messerscharf feststellt wohl, weil die Insel mit ihr fertig war. Ich muss sagen: ich hab mich gleich gewundert, warum ausgerechnet die einzige Person, die unter Garantie nicht unter Jacobs besonderem Schutz steht, mit dem Dynamit, das schon einige Jahre übers Verfallsdatum ist, da rumläuft. Hurley, Jack, Sun oder Richard wäre unter Garantie nichts passiert. Aber vermutlich war es einfach mal wieder Zeit für einen toten Hauptcharakter und da der Rest in jeglicher Hinsicht noch benötigt wird, traf es die Figur, die für Insel und Autoren gleichermaßen entbehrlich ist.
Dass Hurley auf Michael hört, finde ich ziemlich bedenklich, denn warum sollte ausgerechnet der etwas tun, was im Interesse der Losties liegt? Ganz im Gegenteil, denn er sagt selbst, er säße auf der Insel fest für das, was er getan hat. Folglich ist die Insel wohl doch so eine Art Fegefeuer oder Vorhof zur Hölle, denn sie hält nicht nur den Mann in Schwarz fest und dient als "Korken", sondern ist auch Gefängnis für verstorbene Sünder (zumindest solche, die noch zu Lebzeiten mit ihr in Kontakt standen). Wenn dem so ist, dürfte Michael doch sehr daran gelegen sein, dass der Korken aus der Flasche fliegt und MiB die Insel verlässt, denn ist er frei, sind wohl auch die "Flüsterer" frei. Michael spielt MiB ganz eindeutig ins Blatt, denn nun sind die Kandidaten bei Ihm vereint (abzüglich Jin, der vielleicht gar keiner ist). Derzeit laufen auf der Insel nur noch vier Menschen rum, die eindeutig für Jacob spielen: Richard, Ben, Miles und Desmond. Wie ich Jacob kenne, sind die vier aber jetzt genau da, wo er sie haben wollte.
Was MiB über Charles sagt stimmt bis zu einem gewissen Punkt wohl. Aber wie vertrauenwürdig ist jemand, der einen in einen Brunnen wirft? Kann Desmond das überlebt haben? ich sag mal so: Wer wenn nicht Desmond?
Apropos Desmond: Der fährt nach einem kleinen Plausch mit Ben John übern Haufen, aber wie er so am Boden lag, hatte das doch etwas von seinem Fenstersturz. Desmond hat also schon einmal vier Schlüsselfiguren mehr im Visier oder zumindest getroffen: Hurley, Libby, John und Ben. Bei Libby stellt sich die Frage, ob sie in der Original-Zeitlinie wohl auch in der Psychiatrie war, weil sie dieses andere Leben sah, denn sie scheint irgendwie an dieser Grenze zwischen den Welten existieren und könnte deshalb noch wichtig werden. Es scheint fast so, als habe man uns da lange an der Nase herumgeführt, denn in der Alternativen Zeitlinie nimmt Libby neben Desmond derzeit die wichtigste Rolle ein.
Für einen ERSTEN Eindruck ist das wohl genug. Ich hoffe stark, dass ich diese Woche schneller mit der Review durchkomme. hatte letzte Woche nur beschissen viele Termine und einiges anderes zu tun - unter anderem die Mail an den Verlag für "Omega".
Wir lesen uns ;-)...

Mittwoch, 7. April 2010

Call him Dr. Manhattan - erste Eindrücke zu "Happily Ever After"

Also mich würde es nicht wundern, wenn Desmond bald als nackter, blauer Glatzkopf rumläuft und Urlaub aufm Mars macht, denn die Szene, in der Charles ihn auf reisen schickt erinnerte schon etwas an Jon Ostermans Unfall bei "Watchmen". Wobei ich gestehen muss, dass mir auch eine Szene aus "Lost" in den Sinn kam, als sie Desmond auf dem Holzstuhl festschnallten und man noch nicht wusste, wohin die Reise geht... kleiner Tipp: Er hätte bei seinem Ausflug durch Raum und Zeit sicher nach Hilfe rufen können ;-)
Überhaupt hat Desmond in dieser Folge einige Jacob-Allüren, um dich ich mich in der Review eingehender kümmern möchte. Viel wichtiger ist wohl, dass wir nun einen Ausblick darauf erhalten haben, wie die Zeitlinien zusammen fließen bzw. wie sie zusammenhängen. Wenn aber der Tod eine so entscheidende Rolle einnimmt, könnte das auch einen Hinweis auf Juliets letzte Worte und die Fähigkeiten von Miles und Hurley geben. Vielleicht ist die Insel als letzte Bastion vor der Hölle und Ursprung starker elektromagnetischer Energien ja wirklich eine Art Brücke, die einen Blick auf die andere Seite ermöglicht und da wo man ungewöhnliches sieht, erhascht man einen Blick auf die andere Seite. Wer aber auf der Insel ist (oder war) kann jene Seite eher wahrnehmen.
Auf der anderen Seite deutet Eloise an, dass diese andere Realität wirklich den Wünschen der Losties entspringt und Desmond wird ihnen nun bewusst machen müssen, dass es nicht wirklich dem entspricht, was sie wollen. Mein erster Gedanke bei der Szene am Ende im Auto war: Ben war nicht an Bord! Ich denke Desmond und Ben nehmen durchaus auch eine Sonderrolle ein, weil sie eben eine andere Geschichte haben als die Losties. Apropos Ben: Sein Wiedersehen mit Charles dürfte wahrlich interessant werden^^.
Charles selbst scheint wohl wirklich lange geplant zu haben, was da nun abläuft. Er und Ben sind sich halt doch ähnlicher als sie sich je eingestehen würden, denn beide sind bereit alles für die Insel aufzugeben.
Okay, als erster Eindruck soll es das auch gewesen sein. So eine Folge muss ich auch erstmal verarbeiten, ehe ich in die tiefergehende Analyse einsteigen kann.

Mittwoch, 31. März 2010

Erste Eindrücke zu "The Package"

Okay, mir fällt gerade kein Zitat oder ein flotter Spruch für die Überschrift ein, aber es geht wohl auch mal ohne. Tja, was soll man sagen: Wir sind wohl wirklich nur noch schwerlich zu überraschen. Die Folge war nicht schlecht, aber die großen Enthüllungen waren für uns schon keine mehr. Dass Desmond in dem U-Boot ist, haben die meisten von uns gemutmaßt. Ebenso war eigentlich schon klar, wieso Jin in dem Kühlraum endete. Ich schätze mal, Darlton sind derzeit einfach dabei, ihre Figuren für das große Finale zu platzieren, und da müssen wir halt etwas Geduld aufbringen. Da ich von Sun-zentrischen Folgen eh' nie sehr viel erwarte, war ich auch nicht enttäuscht. Es war ganz schön, Mikhail nochmal wiederzusehen und es war ebenfalls nett, endlich mal wieder eine Folge mit allen verbleibenden Hauptcharakteren zu sehen zu bekommen. Nichtsdestotrotz rangiert die Folge für mich auf den unteren drei Rängen dieser Staffel (zusammen mit "Recon" und "What Kate Does"). Die sechste Staffel teilt sich wohl wirklich in Enthüllungs- ("LA X", "The Substitute", "Lighthouse", "Ab Aeterno") und Vorbereitungsfolgen ("What Kate Does", "Sundown", "Dr Linus", "Recon", "The Package") auf. In der letzten Kategorie konnten mich nur "Sundown" und "Dr. Linus" wirklich überzeugen - die anderen drei verbucht am besten unter notwendiges Übel^^.

Sonntag, 28. März 2010

„Quis custodiet custodes?“ - "Ab Aeterno"-Review

Ich muss gestehen, dass ich in weiten Teilen der Folge nur Spanisch verstanden habe. Aber zum Glück gibt’s ja Untertitel. „Ab Aeterno“ ist endlich mal eine Folge, die mehr Antworten birgt als neue Fragen. Außerdem gab es endlich mal wieder Flashbacks und die gleich zu drei Charakteren, die bislang allenfalls in Flashbacks von Jacob, Ben, Sayid oder Juliet auftauchten, selbst aber noch keine hatten: Ilana, Richard und „Samuel“/MiB. Klar, im Zentrum steht Richard und das sogar buchstäblich, denn seine überaus lange Rückblende wird von Ilanas und „Samuels“ eingerahmt.

Ilanas Rückblende und die Szene am Strand dienen aber vor allem als Einleitung für die Geschichte um Richard. Neue Fragen stellen sich hier nicht – es werden nur alte wieder aufgeworfen: Woher kennen sich Jacob und Ilana? Wer ist der sechste Kandidat? Und so weiter... .

Richard verlässt den Strand und will nun zu „Samuel“, weil er sich von dem Antworten erhofft und prompt sind wir in der Rückblende, denn alles andere, was in der Gegenwart passiert, macht erst Sinn analysiert zu werden, wenn wir Richards Rückblende unter die Lupe genommen haben.

Socorro, Teneriffa, Kanarische Insel, 1867: Ricardo ist auf dem Ritt nach Hause zu seiner kranken Frau, die ihm, als er zuhause ist und wieder aufbrechen will, um einen Arzt um Hilfe zu bitten, eine Kette mit einem Kreuz gibt, mit der er den Arzt bezahlen soll. Der Mediziner verweigert Ricardo die Hilfe, denn die Kette sei nichts wert und so reiche sein Geld auch mit ihr zusammen nicht für die Medizin. Wie Desmond am 22.9.2004 auf der Insel tötet auch Ricardo in einer Handgreiflichkeit seinen Gegner versehentlich, indem er ihn von sich wegstößt und jener eine tödliche Kopfverletzung erleidet. Das ist aber nicht die einzige Parallele zu Flashbacks anderer Charaktere. Richard tötet jemanden, um einen Menschen zu retten, der ihm am Herzen liegt. Viele Hauptcharaktere schadeten in ihrer Vergangenheit jemandem (oder etwas), um so Schaden von einem geliebten Menschen abzuhalten: Eko mordet, weil er so Yemi schützen kann. Ben verängstigt Danielle, um so sie und Alex zu retten. Sayid dreht einem Huhn den Hals um, damit sein Bruder es nicht machen musste. Im Glauben so ihrer Mutter zu helfen, jagt Kate deren Haus und Wayne in die Luft.

Im Fall von Isabella kommt jedoch jede Hilfe zu spät und so könnte man fast sagen: Ricardo landet umsonst im Gefängnis. Ich habe ja, als Richard dann im Knast war, jeden Moment damit gerechnet, dass Jacob um die Ecke kommt und ihm ein Angebot macht, dass er nicht ablehnen kann. Es stellt sich aber schon die Frage, warum Vater Suarez Ricardo die Absolution verweigert, denn das ist schon sehr ungewöhnlich – erstrecht, wenn der Beichtende kurz davor steht zu sterben und offen bereut. Aber es kommt ja immer anders und vor allem als man denkt: Das Lukas-Evangelium, welches Ricardo auf Englisch liest (eine Parallele zu Jin und Sun, die auch in die USA fliehen wollten – Sun lernte wie Ricardo Englisch), rettet ihm in gewisser Weise das Leben und er landet letztlich als Sklave im Besitz von Jonas Whitfield an Bord der Black Rock, für deren Kapitän Magnus Hanso Whitfield arbeitet. Muss ich jetzt erklären, wer Magnus Hanso ist? Ich glaub nicht, oder? Kleiner Tipp: er ist der Opa von Alvar Hanso^^. Wie Furya bin ich übrigens der Ansicht, dass wir Hanso aus gutem Grund nicht zu sehen bekamen. Ich denke, dass uns sein Gesicht bekannt vorgekommen wäre und es sich um jemanden handelt, der von großer Bedeutung für die Mythologie ist. Ich hatte ja schon mal Christian und Desmond in die Runde geworfen, denn mit Christian ist wohl wirklich noch irgendein Mysterium verknüpft und laut Daniel gelten für Desmond „die Regeln“ nicht, weshalb er noch ein „Loophole“ sein könnte. Ich musste aber auch an Charles Widmore denken, denn dessen genaue Herkunft ist unbekannt, er ist Brite, hatte Interesse an dem Logbuch des ersten Maats, hat geschäftliche Verbindungen zu Hanso Foundation und hat so seine Probleme mit Richard – könnte Jacob oder MiB ihn wiederbelebt haben?

Ganz interessant ist auch, dass der Offizier Jonas heißt... also ich hätte mit dem Vornamen zumindest so meine Probleme mit ausgedehnten Schiffsreisen. Man weiß ja nie, wo sich diese Wale so rumtrieben.

Mein persönlicher Kritikpunkt an diesem Teil von Richards Geschichte kennt ihr schon: Ich empfinde ihn als etwas konstruiert. Die Macher waren sich darüber bewusst, dass unter normalen Umständen ein Mann spanischer Abstammung/ ein Hispanier im 19. Jahrhundert nie als Sklave auf einem Schiff unter europäischer oder amerikanischer Flagge gelandet wäre (in den englischen Kolonien war die Sklaverei seit über 30 Jahren verboten, in den Staaten ab 1865). Viele Fans glaubten aber genau das oder wollten es gerne glauben. Also konstruieren Darlton eine Geschichte, in der es von komischen Zufällen nur so wimmelt und das obwohl Jacob nirgendwo eingreift. Nein, wir erfahren sogar, dass es Richard ist, der Jacob rät, aktiv zu werden und mehr zu tun, als nur Schiffe auf die Insel zu locken und dann abzuwarten, ob sich die Überlebenden die Köppe einschlagen – aber dazu später mehr. „Mehr“/„Meer“ ist aber ein gutes Stichwort:

Auf hoher See gerät die Black Rock des Nachts in einen ziemlich heftigen Sturm und neben Wasser regnet es jetzt auch Ungereimtheiten:

1. In „The Constant“ sagt der Auktionator, die Black Rock sei 1845 auf dem Weg nach Siam verschollen, doch jetzt stellt sich heraus: es war 1867 auf dem Weg in die Staaten.

2. Als Jacob und „Samuel“ die Ankunft der Black Rock beobachten ist es früh am Morgen und die See ist ruhig. Aus Jacobs Äußerungen kann man schließen, dass die Black Rock nicht das erste Schiff ist, das er zur Insel gelotst hat (die Szene mit Jacob und MiB muss vor Ankunft der Black Rock spielen, da die Statue noch intakt ist), weshalb man argumentieren könnte: Dann war es halt ein anderes Schiff, das wir in „The Incident“ gesehen haben. Bei genauerem Überlegen schmeckt mir die Idee aber auch nicht so recht, denn: Wo ist dann das Wrack dieses anderen Schiffes? Man müsste doch zumindest bei Ricardos Ankunft an der Statue noch irgendetwas von diesem Schiff sehen, das wohl kaum erst um die Insel rumfährt, ehe es anlandet oder zerschellt. Da das Schiff ähnlicher Bauart war wie die Black Rock kann es noch nicht so lange her sein, dass es auf die Insel kam.

3. Ein Tsunami ist eine relativ gleichmäßige Welle, die durch ein Seebeben oder abbrechende Landmassen (Klippenabbruch) verursacht wird. Ferner erreicht ein Tsunami erst in der Nähe von Festland, also im niedrigen Wasser der Küstenregionen, diese enormen Höhen, die wir aus Nachrichten und Katastrophenfilmen kennen. Hier sehen wir jedoch einen Sturm und der kann weder Wellen dieser Ausmaße erzeugen (laut Wikipedia: maximal 40m), die ein Schiff Kilometer landeinwärts schleudern, noch eine Statue vernichten – damit sind wir bei Punkt Nummer 4:

4. Die Statue geht als starres Objekt kaputt, weil ein Holzschiff dagegen geschleudert wird? Die Statue steht da seit Jahrtausenden und hat Wind und Wetter getrotzt. Sie ist aus massivem Gestein und ein Segelschiff, das gegen den Kopf geschleudert wird, würde daran zerschellen und nicht die ganze Statue (bis auf den Fuß) abreisen. Und schon gar nicht würde diese Monsterwelle die Statue vernichten, aber alles andere heil lassen. Sorry, Darlton, aber DAS kauf ich euch nicht ab.

Und ich weiß schon jetzt, dass einige von euch sagen werden: „Wie kann man sich in einer Serie, in der ganze Inseln durch Raum und Zeit reisen und Leute mit Toten kommunizieren, an so etwas stören?“ Ganz einfach: Das Rad, Jacob, Das Rauchmonster, der Schwan etc. – all das ist Teil der Mythologie, es passt sich glaubhaft und logisch in die Handlung ein. Andere werden meinen: „Solche Fehler passieren halt. Warst du es nicht, der ich letztens noch über Pingelköpfe, die überall nach Fehlern Ausschau halten, beschwert hat?“ Ja, der war ich und ich suche bei „Lost“ auch keine Fehler und finde Leute grauenvoll, die gezielt Fehler suchen. Aber das ist der springende Punkt.·.·.·. Den Fehler musste ich nicht suchen, denn er war so offenkundig da, dass er mich stört. Hier werden zwei der wichtigsten offenen Fragen zur Geschichte der Insel mit einer völlig hanebüchenen, unlogischen und unglaubwürdigen Erklärung aufgelöst. Sorry, Darlton, aber das war einfach albern und unter eurem Niveau! Das könnt ihr – wie wir alle wissen – tausendmal besser!

Also liegt die Black Rock nun im Dschungel – so kennen wir sie schließlich auch. Aus den Gesprächen an Deck, die Ricardo mithört, erschließt sich, dass Hanso bereits tot ist. Die vier gefangenen Sklaven rufen um Hilfe, doch als Jonas runterkommt, macht er kurzen Prozess und sticht drei von ihnen kaltblütig ab, weil er sich – wie er Ricardo erklärt – sicher ist, die Sklaven würden sich rächen, wenn er sie befreien würde. Ganz abgesehen davon hätten sie nicht die Ressourcen. In gewisser Weise denkt er daher wohl auch, dass er so allen Beteiligten einiges erspart, denn so gesehen ist es zumindest humaner, den Sklaven einen schnellen Tod zu bescheren als sie qualvoll verdursten zu lassen, was zu dieser Zeit wohl die meisten an Jonas’ Statt getan hätten. Jonas ist kein Unmensch – er ist einfach nur Realist. Ach, und er ist ziemlich bald darauf tot, denn ein alter Bekannter macht seine Aufwartung, ehe Jonas auch Ricardo „erlösen“ kann. Smokey killt alle bis auf einen: Ricardo, denn den scannt er nur auf die übliche Weise und verlässt ihn – vorerst!

Nachdem er sich als Mischung aus Tim Taylor und Houdini probiert und mit einem Wildschwein gerungen hat, erscheint Ricardo jemand, der eigentlich tot ist und obendrein nicht auf der Insel starb und dessen Leiche sich auch nicht auf ihr befindet: Isabella. Kommt euch das auch so bekannt vor – Stichwort: Emily Linus? Isabella redet Ricardo ein, er sei tot und in der Hölle und da draußen laufe der leibhaftige Teufel rum und sie habe ihm in die Augen gesehen und alles, was sie sah, war das Böse. Wer ist nun diese Erscheinung? Der Mann in Schwarz? Denkbar, wenn auch problematisch, denn diese Annahme hat doch den ein oder anderen Haken:

1. Bislang nahm er nur die Form von Menschen an, deren Leiche sich auf der Insel befand: Yemi, Alex, Locke und womöglich Christian. Alles andere wurde nie bestätigt (siehe unter 2)

2. Das Rauchmonster kann sich zwar aufteilen („Left behind“), doch das scheint nur solange zu gelten wie es keine menschliche Form annimmt (siehe Bens Treffen mit ihm in „Dead is Dead“, Lockes Erscheinen bei Ben in „Dr. Linus“ oder bei Sayid in „Sundown“), doch wir hören Smokey draußen wüten, während Isabella noch bei Ricardo ist. Okay, ich hör jetzt schon wieder Anis Ben Amor, der in einem künstlichen Husten versteckt „Preis des Lebens“ prustet... also gut: es scheint, als hätte MiB einmal mehrere Gestalten angenommen, doch auch hier fehlt der Beweis, dass es wirklich MiB ist und nicht eine Halluznation oder eine andere Entität war. Das Problem ist einfach: Bei Alex, John und dem Rauch in „Dead is Dead“ wissen wir, dass alle drei MiB waren und da scheint er als Rauch zwar Menschen aus der Vergangenheit projizieren zu können, doch wirklich ihre Gestalt annehmen und in diesen Handeln kann er nicht.

3. Als Isabella erscheint hat sie fast so etwas wie eine Aura um sich, was mich doch sehr an Lockes Äußerung über sein Erlebnis in „Walkabout“ oder den Jungen im Wald erinnert. Klar kann an dem Lichtkegel liegen, in dem sie steht, aber ihre Erscheinung hat dennoch etwas Transzendales an sich.

Doch Jacob würde ich gänzlich ausschließen:

1. Diese Art der Manipulation passt nicht zu ihm.

2. Bislang gibt es keinen Hinweis dafür, dass Jacob eine andere Gestalt annehmen könnte.

3. Er sagt Ricardo, er würde sich nicht einmischen.

4. Warum sollte er Ricardo erzählen er sei tot und in der Hölle, wenn er ihn später eindringlich vom Gegenteil überzeugt.

5. Jacob scheint doch überrascht, als Ricardo am Strand aufkreuzt.

Wer also ist dieses Wesen, das sich hier als Isabella ausgibt? Es muss einfach eine dritte Kraft auf der Insel geben, denn weder Emily noch Isabella oder der Junge im Wald lassen sich durch Smokey und/oder Jacob gänzlich erklären. Oder sagen wir so: Jede Erklärung würde viele Wenn’s und Aber’s enthalten und ich halte es hier einfach mal mit Ockhams Rasiermesser.

Als nächstes taucht „Samuel“ selbst bei Ricardo auf, festigt dessen Glauben, dass die Insel die Hölle und er tot sei, und befreit ihn mit den Worten: „It's good to see you out of those chains.“ Das erklär ich auch nicht weiter, denn jedem, der da keinen Aha-Effekt hatte, ist nicht mehr zu helfen.

Ricardo kommt nun also ins Gespräch mit dem Mann in Schwarz, der ihn dazu überredet, Jacob aufzusuchen und umzubringen. Die drei Gespräche – sowohl die zwischen Ricardo und MiB bzw. Jacob als auch das zwischen Jacob und MiB selbst – laufen für uns als Zuschauer auf drei Ebenen ab: Handlungsebene, Informationsebene und Subtextebene. Die Handlungsebene ist ziemlich offenkundig: sowohl MiB als auch Jacob versuchen Ricardo auf ihre Seite zu zeihen und den anderen als (vermeintlichen) Lügner zu entlarven. MiB möchte, dass Ricardo Jacob in dem Glauben, er sei der Teufel und habe Isabella verschleppt, tötet. Hierbei gibt er Ricardo den gleichen Rat, den Dogen Sayid gab, als der MiB töten sollte: Er dürfe ihn unter keinen Umständen sprechen lassen, sondern müsse ihn zuvor mit einem Messer töten. Merkwürdig, nicht wahr? Mit Ben hat Jacob gesprochen und dennoch hat der ihn getötet. Jacob wiederum streitet die Unterstellungen Ricardos ab und „tauft“ ihn etwas unsanft, um ihn davon zu überzeugen, dass er lebt. Danach klärt er ihn über den Stand der Dinge auf und bietet ihm einen Job an. Später treffen sich MiB und Jacob – hier findet letztlich nicht wirklich viel Handlung statt – die zwei machen einfach reinen Tisch miteinander.

Soweit die Handlungen – doch viel interessanter sind die anderen zwei Ebenen. Ich teile die Informationen, die wir erhalten, und die zugehörigen Analysen mal in Gruppen auf, um es etwas übersichtlicher zu gestalten:

Informationen über MiB:

1. Von ihm selbst: Er gibt zu, er sei der schwarze Rauch. Ferner gibt er auch Ricardo gegenüber vor, Jacob habe ihn betrogen, ihm seine Menschlichkeit und seinen Körper genommen. MiB will die Insel verlassen und braucht Ricardos Hilfe dabei.

2. Von Jacob: Jacob sagt, der Mann in Schwarz glaube, dass jeder Mensch korrumpierbar sei und es in seiner Natur liege, zu sündigen („That man who sent you to kill me believes that everyone is corruptable because it's in their very nature to sin.“) Dieser Information können wir vertrauen, denn es entspricht exakt dem, was MiB gegenüber Jacob selbst sagt („They come, they fight, they destroy, they corrupt – it always ends the same“). Letztlich widerspricht das der Annahme, dass MiB böse wäre, denn dann würde ihn das Böse an den Menschen nicht stören. Er hält die Menschen aber für unmoralisch, egoistisch und destruktiv. Wenn der Korken aus der Flasche gezogen würde, wäre das Böse entfesselt und MiB könnte beweisen, dass die Menschen alle korrumpierbar sind, wenn keiner von ihnen dem Bösen widerstehen könnte. Anders als Jacob greift er aktiv ein, wie Ricardo richtig feststellt, aber MiB kann das auch, denn er will ja nicht beweisen, dass die Menschen nie gut handeln, sondern nur, dass jeder von ihnen sündigt, wenn die Situation es erfordert und Ricardo ist da ein ideales Versuchsobjekt, denn er tat etwas, von dem er selbst MiB gegenüber sagt, dass er weiß, dass es falsch ist/war, um Isabella zu retten: er hat gemordet.

3. Als Subtext aus den Handlungen und Gesprächen der beiden miteinander: Er bittet stets, lässt die Wahl und gibt keine Anweisungen – passt eher zu Jacob, oder? Ebenso passen auch der Vorwurf „der Teufel“ habe ihm seinen Körper geraubt und der Deal mit Dogen, von dem der Sayid erzählte, eher zu „Samuel“ als zu Jacob. So unwahrscheinlich es auch ist, so würde ich mich ärgern, diese Hypothese nicht in den Raum gestellt zu haben: Hat MiB Jacobs Körper genommen und ihn in seinem eingeschlossen? Ich wüsste auch noch nicht wie sich das ins große Ganze einfügen sollte, aber der Verdacht liegt nahe.

Zurück zu dem, was wir über MiB aus dem Subtext erfahren: Er will die Insel verlassen und zwar um jeden Preis, selbst wenn er dafür Jacob und alle Kandidaten töten muss – das Problem: er selbst kann nicht Hand an sie legen. Warum aber hält Jacob ihn fest? Es scheint weniger so zu sein, dass der Mann in Schwarz gehen will, um die Menschen zu korrumpieren und ihnen zu schaden. Er klingt mehr wie jemand, der das alles einfach leid ist. Er hat schlichtweg keinen Bock mehr, Babysitter für die Insel zu spielen. So langsam glaub ich deshalb auch, dass MiB die Insel beschützen soll und Jacob wiederum aufpasst, dass er genau dieser Aufgabe auch nachkommt: „Quis autem custodiat ipsos custodes?“ (Juvenal) = „Wer aber soll die Bewacher selbst bewachen?“ Auch bekannt als: „Quis custodiet custodes?“ oder Englisch: „Who watches the Watchmen?“

Eine andere Möglichkeit wäre noch, dass MiB tatsächlich die Inkanation alles Bösen ist und sein Zuhause nur erreichen kann, wenn er zuvor die Flasche öffnet oder den Korken in ihr versenkt.

Informationen über Jacob:

1. Von MiB: MiB behauptet von Jacob, er sei der Teufel und habe ihn, also MiB, ausgetrickst, ihm Körper und Menschlichkeit genommen und hielte ihn hier in der Hölle fest. Auch gibt er vor, gesehen zu haben, wie Jacob Isabella verschleppte. Als Ricardo nach seinem Treffen mit Jacob zu „Samuel“ zurückkehrt, gesteht dieser Ricardo zu, Jacob könne sehr überzeugend sein („I understand. He can be very ... convincing.“).

2. Von Jacob selbst: Jacob stellt sich Ricardo mit seinem Namen vor. Er erklärt Ricardo die Insel (s.u.) am Beispiel einer Weinflasche (s.u.) und offenbart, dass er Menschen – so wie auch Ricardo und die Crew der Black Rock – auf die Insel hole, um zu beweisen, dass MiB falsch liege. Will er das beweisen, kann er nicht eingreifen, denn Sinn und Zweck des Unterfangens ist es ja, die Menschen an einen Ort zu bringen, wo sie ohne jegliche gesellschaftliche und rechtliche Normen und Vorgaben neu beginnen können. Auf der Insel ist man einzig und allein dem eigenen Gewissen verpflichtet und so zeigt sich, wie die Menschen wirklich sind. Sobald Jacob ihnen sagen würde, was sie zu tun und zu lassen haben, wäre wieder eine höhere Macht/Autorität da, die alles regelt. Jacob stupst die Menschen zwar mal an, um sie auf die Insel zu bringen, aber dort angekommen, sehen die Menschen ihn – mit Ausnahme von Richard – nicht wieder. Hat er deshalb zugelassen, dass „Samuel“ ihn tötet, weil er erkannt hat, dass er nur gewinnen kann, wenn er gar nichts mehr beeinflusst und die Menschen aus eigenem Antrieb den Versuchungen „Samuels“ widerstehen? Jacob nimmt eine Funktion wie Gott ein: Er ist da, lässt den Menschen aber den freien Willen. Er sagt niemandem, was er zu tun oder zu lassen hat. Dann wäre MiB der Satan (im talmudischen und nicht im christlichen Sinne), denn er verführt die Menschen, will belegen, dass sie böse sind.

3. Als Subtext aus den Handlungen und Gesprächen der beiden miteinander: Jacob ist da, damit MiB nicht gehen kann. Anscheinend verhindert er damit aber auch, dass der Korken aus der Flasche fliegt, also dass das Böse entfesselt wird. Wie schon gesagt: „Quis custodiet custodes?“ Jacob scheint, keinen direkten Einfluss auf den Korken auszuüben, sondern lediglich indirekt über die Kontrolle über „Samuel“ den Wein am Entfleuchen zu hindern. Außerdem erfahren wir über Jacob durch sein Handeln, dass er, wäre er nicht Inselhüter geworden, auch eine Karriere als Kickboxer hätte anstreben können.

Informationen über die Insel:

1. Von MiB: Die Insel selbst ist – laut MiB – die Hölle und somit ein Gefängnis. Der Teufel (Jacob) ist der Gefängniswärter, der MiB nun hier festhält. Aussagen wie „alle sind tot“ und „die Insel ist die Hölle“ haben wir schon allzu oft gehört – nur komisch, dass wir sie nun ausgerechnet von Ricardo zu hören bekommen, was wohl beweist, wie erschüttert sein Glauben in Jacob ist.

2. Von Jacob: Laut Jacob ist die Insel selbst nicht die Hölle, sondern der Hölle nur sehr nahe, da sie die letzte Bastion vor der Welt des Chaos ist. Der Vergleich mit dem Wein brachte mich aber wieder auf einen Gedanken zurück, den ich vor langer Zeit schon hatte: Die Alten Ägypter gingen ja davon aus, dass vor allem anderen das chaotische Gewässer Nun, der Urozean, existierte, der dann von Atum an den Rand aller Existenz verdrängt wurde, als er die Welt schuf. Diese Schöpfung beginnt mit einer Insel: dem Urhügel, der sich als Erstes aus den Tiefen des Nun erhob. Und jetzt denkt mal an den Tempel zurück: Über dem Heilquell steht in Hieroglyphen „das urzeitliche Wasser des Nun“ und dieses Wasser verfärbt sich nach Jacobs Tod, wird trübe. Hat der Korken mit Jacobs Tod ein Leck und das Chaos des Nun beginnt hinauszuströmen? Dann wäre da noch das Relief unter dem Tempel mit dem Rauchmonster und Anubis. Meine Theorie wäre daher nun folgende: Die Insel ist der Urhügel, der sich aus Nun erhob bzw. von Atum erhoben wurde. Hier befindet sich der Eingang zurück in die Welt des Chaos, in die Unterwelt, Hölle, Duat, Thartaros, Nun – nennt es wie ihr wollt – und deshalb muss der Hügel bewacht werden. Die Frage ist nur, ob Jacob nun selbst Anubis ist oder dessen Nachfolger (wer sagt uns, dass vor Jacob nicht schon andere diesen Job hatten, wenn auch er ersetzt werden kann). Oder ist das Monster Anubis und Jacob ist Atum/Ra, der in verpflichtete, zu wachen?

3. Als Subtext aus... na, ihr wisst schon: Auch wenn Jacob es nie so direkt ausspricht, so scheint die Insel doch, eine Art Testgelände oder Spielfeld zu sein.

4. Aus Ricardos eigenen Erlebnissen und Erkenntnissen: Ricardo hat dem Mann in Schwarz wohl nie gänzlich geglaubt, sonst hätte er bei Jacob nicht solche Angst gehabt, sterben zu können. Aber ihm ist auch klar, dass die Insel ein ungewöhnlicher Ort ist und hier Dinge jenseits der Vorstellungskraft geschehen. Er steht nur vor dem selben Dilemma wie wir auch: Wem glaube ich? Um es mit den Worten von Volker Pispers zu sagen: „Die können nicht beide Recht haben. Aber sie können beide Unrecht haben – das ist es, was mich dann wiederum beruhigt!“

Sonstiges:

1. Der Stein: Unser guter alter Inside-Joke. So ganz hat noch keiner kapiert, was das sollte – vermutlich nicht einmal Jacob und „Samuel“ selbst^^ Nein, natürlich wissen die, was das zu bedeuten hat und vielleicht stehen diese Steine ja nicht nur für Jacob oder „Samuel“ als Individuen. Der weiße Stein könnte einfach für Jacobs Position stehen. Unklar sind in diesem Zusammenhang auch immer noch die Herkunft von Adam und Eva und die Bedeutung der Steine bei den beiden. Zumindest symbolisiert der weiße Stein wohl Jacob (oder zumindest seine Position) und der schwarze MiB. Als Ricardo MiB den weißen Stein gibt, soll ihn das wohl an irgendetwas erinnern. Aber was? Ganz ehrlich: ich habe keine Ahnung.

2. Der Wein: Muss ich jemandem die symbolische Bedeutung von Wein erklären? Sagen wir mal so: auf Hochzeiten ist Jacob mit seiner Wein-Story der absolute Bringer ;-). Nur erinnert der Wein in dieser alten Flasche mich wie schon gesagt auch an den Heilquell im Tempel. Unklar ist, woher MiB die symbolische Bedeutung des Weins kennt, wenn er die Flasche am Ende der Folge zerschmettert.

3. Die Gabe: Jacob lügt Ricardo scheinbar nicht an, doch wirkt es etwas verwunderlich, dass er angeblich nicht im Stande ist, ihm Isabella zurückzugeben, denn bei Dogens Sohn und Locke schien das ja geklappt zu haben. Auch kann er ihm keine Absolution erteilen, was daran liegen könnte, dass Ricardo – wie Jacob kurz zuvor andeutet – auf der Insel frei von Sünde ist und einen Neuanfang geschenkt bekommt. Auf der Insel wird man automatisch eine Tabula Rasa. Letztlich deutet aber vieles daraufhin, dass Jacob Ricardo diese Wünsche gar nicht erfüllen will, sondern er auf den dritten Wunsch wartet, mit dem er Ricardo an sich bindet – das nenn’ ich Ben’sche Verhandlungsstrategie.

4. Schicksal gegen freier Wille: Sowohl Jacob als auch „Samuel“ weisen immer wieder auf die Wahlmöglichkeiten hin. Es ist also ganz offenkundig von entscheidender Bedeutung, dass sie zwar lenken und manipulieren, jedoch niemanden zu etwas zwingen dürfen.

5. Einmischung und Nichteinmischung: Hier kommt wieder das Gott-Satan-Motiv sehr klar zum Vorschein. Gott agiert über Boten (Engel) und Satan greift selbst ins Geschehen ein, um die Menschen zu prüfen, was er teilweise sogar in Gottes Auftrag tut. Jacob hat auch seine Boten/Engel: Ben agiert wie Michael – er ist Jacobs oberster Vollstrecker und führt jeden Auftrag gewissenhaft aus, ohne ihn zu hinterfragen. Richard (und später Hurley) nimmt im weitesten Sinne die Rolle Gabriels ein und fungiert als Gottes Mittler zwischen ihm und den Menschen oder anderen Engeln/Boten. Ilanas Aufgabe ist es zu beschützen, was sie mit Raphael vergleichbar macht. MiB wiederum ist der gefallene Engel, welcher sich von Gott/Jacob betrogen fühlt und ihm beweisen will, dass die Menschen schlecht sind.

6. Magic Box: Die fiel mir gerade wieder ein, denn irgendwie sind Jacob und MiB ja genau das, was Ben mit seiner „Magic Box“ beschreibt: Man wünscht sich etwas und es wird wahr.

So, ich denke bezüglich der Flashbacks war es das im Wesentlichen. Bliebe noch Richards Wanderschaft zu jenem Lagerplatz, wo er einst Isabellas Kette, die MiB ihm zurück gab, vergraben hat. Er will das Angebot, das er bereits zweimal ausschlug, nun doch annehmen. Doch vor MiB erscheint Hurley auf der Bildfläche. Der hat sich schon am Strand mit jemandem auf Spanisch unterhalten. Jack nahm an, es wäre Jacob, doch wie wir nun erfahren war es – Surprise! Surprise!: Isabella. Wo ich gerade den Anfang des Transcripts noch mal lese: Irgendwie komisch, dass ausgerechnet Jack meint, Richard habe den Verstand verloren... wer im Glashaus sitzt...ihr wisst schon.

Zumindest sagt Hurley Ricardo alles, was Isabella so sagt und fungiert dabei als Dolmetscher für uns und Medium für Isabella und Richard zugleich. Doch dann erklärt Hurley, sollte Richard keinen Weg finden, den Mann in Schwarz aufzuhalten, werden alle zur Hölle fahren.

Und mit dieser herrlich morbiden Vorstellung verabschiede ich mich für diese Woche erst mal. Schönen Sonntag! Jenen unter euch, für die das zutrifft, wünsche ich ferner schöne Osterferien!

Namaste!

Mittwoch, 24. März 2010

Wie der Korken aus der Flasche kommt - Erste Eindrücke zu "Ab Aeterno"

Oh, Mann!
Die Folge werd' ich auch ersteinmal verarbeiten müssen. Obwohl sie insgeamt großartig war, muss ich sagen, dass ich sie stellenweise etwas konstruiert fand, denn dieser zwanghafte Wunsch Ricardo als Sklaven auf die Black Rock zu schicken, kam mir persönlich etwas weit hergeholt vor. Ganz ähnlich ergeht es mir bei der Zerstörung der Statue: Ein hölzernes Schiff soll eine Statue aus massivem Stein zerstören? Ich weiß nicht... .
Überrascht hat mich vor allem, dass Jacob sagt, er könne Ricardos Frau nicht zurückbringen. Schön fand ich es aber, den Man in Black wieder in seiner wahren Gestalt zu sehen und gerade das Ende war subtil, aber brillant. Es ist also klar, was er will: die Kandidaten töten oder daran hindern, Jacobs Platz einzunehmen, damit er gehen kann. Wenn das passiert wird das Höllentor, Portal zum Duat (nennt es wie ihr wollt) geöffnet und... ja, am treffendsten wäre wohl: die Büchse der Pandora ist offen.
Wie gesagt: ich muss die Folge auch erst verdauen, ehe ich mich an die Review mache. Bei so vielen neuen Erkenntnissen sollte man erstmal seine Gedanken ordnen.

Namaste!

P.S.: Endlich wieder Flashbacks^^

Mittwoch, 17. März 2010

"The Island is mine and always was and it'll be again!" - Erste Eindrücke zu "Recon"

Da ich ja immer brutalst ehrlich bin: Ich hätte nicht gedacht, dass mich in dieser Staffel eine Folge nochmal so langweilen könnte wie "What Kate Does" - ich hab mich geirrt. Ich weiß, dass viele diese Meinung nicht teilen werden, doch ich fand die Folge bis auf die Szene im U-Boot komplett absehbar und selbst besagte Szene hat mich jetzt nicht wirklich vom Hocker gehauen. Dennoch möchte ich mit der mal einsteigen. Charles will "Samuel" also töten - da dachte ich so: Schon komisch, oder? Ben tötet Jacob und Charles "Samuel"? Mir kam da vor allem das Zitat in der Übeschrift wieder in den Sinn. Wenn Charles offenbar weiß, was es mit dem "Smoke Thing" auf sich hat, könnte er auch von den Kandidaten gewusst haben und nahm an, er sei als Anführer bestimmt, Jacob zu töten und zu ersetzen. Dann kommt Ben und nimmt ihm den Job weg. Dass Charles nicht wirklich für Jacob oder den MiB kämpft, ist wohl ziemlich wahrscheinlich. Er ist und bleibt halt doch ein sadistisches, egoistisches Schwein, das um seiner Macht Willen sogar seinen Schwiegersohn in ein U-Boot sperren und zurück zur Insel verfrachten würde... oh, da ist mir doch glatt meine Theorie zu der verschlossenen Kammer rausgerutscht. Verdammt!^^
Läuft es nun also doch auf das große Duell zwischen Ben und Charles hinaus, denn das die zwei sich gegen MiB zusammentun, ist etwa so wahrscheinlich wie zweimal auf der selben Insel abzustürzen. Charles will das Spiel beenden, aber wohl kaum für Jacob, sondern für sich. Man wird wohl abwarten müssen, was er mit "Samuel" anstellt, aber der schien weder von Charles Anwesenheit noch von dem extra für ihn angefertigten Gefängnis sonderlich beunruhigt.
Ansonsten bemüht sich MiB weiter allen munter Honig ums Maul zu schmieren. James ist also der beste Lügner, den er je getroffen hat? Wenn Ben das hört tickt er wohl endgültig aus, denn im Leute verarschen ist er (zumindest unter den Menschen) immer noch die unanfechtbare Nummer 1. Aber auch Kate versucht er einzulullen und ich frag mich, warum, denn es hätte ihm doch wie gerufen kommen müssen, wenn Claire eine Kandidatin ausm Weg räumt.
Dann wäre da noch die geschichte von "Samuels" irrer Mutter. Wer ist oder war sie? Kennen wir sie? Ist es womöglich Claire selbst und MiB ist Aarons zukünftiges Ich? Zumindest zieht er Parallelen zwischen sich und Aaron, was zumindest darauf hindeutet, dass dessen große Stunde bald schlägt. Vielleicht ist Jacob auch "Samuels" Bruder und sollte darauf Acht geben, dass sein durchgeknallter Bruder auf der Insel bleibt.
Zu den Flash Sideways: Bis auf ein paar bekannte Gesichter (Miles, Kate, Charlotte, Liam) und gewisse Schlüsselbegriffe (con man, LaFleuer, Anthony cooper, Sawyer) war da nichts wirklich Interessantes bei. Sieht man mal von dem altbekannten Motiv der Entscheidung (Krimineller vs. Polizist) ab.
Na ja, ich schau mal, wann ich zur Review komme. Bis dahin euch allen einen schönen Tag und Namaste!

Mittwoch, 10. März 2010

Doctor, Doctor give me the news... - Erste Eindrücke zu "Dr. Linus"

Tja, was soll man dazu sagen: Ben ist wohl endlich da angekommen, wo er hingehört. Was mich an dieser Folge am meisten beschäftigt ist, dass Jacob gehofft haben soll, er habe sich in Ben geirrt, denn diese Äußerung ist ja ebenso vage wie irritierend, denn wir wissen gar nicht, was er über Ben wirklich dachte. Wer weiß, ob er nicht für Ben hoffte, sich geirrt zu haben, weil er annahm Bens Rolle im Finalen Kampf wäre eine unschöne. Angenommen Jacob bezog sich darauf, ihn von der Liste gestrichen zu haben und hofft jetzt, dass dies ein Fehler war und Ben der Kandidat ist, den er sucht. Denn eines ist wohl sehr entscheidend: Jacob lässt sich gegen Ben fallen, berührt ihn, stellt kurz vor seinem Tod sicher, dass Ben im Spiel bleibt. Richard sagt, er könne nicht Suizid begehen, weil Jacob ihn berührt habe. Ich denke es geht weit darüber hinaus: Wer von Jacob berührt wurde, kann nur sterben, wenn Jacob es zulässt - wir erinnern uns an Michael. Nun ist Jacob tot und MiB darf die Kandidaten nicht anrühren. Durch Jacobs Tod hat der MiB vielleicht verhindert, dass er die Insel jemals verlassen kann, denn das geht erst, wenn Jacob und er einen Nachfolger haben. Jacob wollte nicht abtreten, also musste er weg, doch jetzt lässt sich kein Nachfolger finden, da das Eliminierungsspielchen durch Jacobs Tod vorbei ist. Also versucht MiB jetzt an Bens Machtgen zu appellieren und scheitert damit. Er will die Losties aufeinanderhetzen, damit sich die Kandidaten gegenseitig umbringen: auch das dürfte schwierig werden. Also holt er jemanden, der ebenso Anspruch auf Jacobs Thron hat wie Ben und kein gewissen hat: Charles Widmore. Oder war es Jacob selbst, der Charles zurückholte, um MiB auszuschalten? So oder so: Ben hat sich endgültig entschieden: "Samuel" bietet ihm die Herrschaft über die Insel an und er lehnt das Angebbot ab. Was wenn all sein Leiden ihn genau auf diese Lektion vorbereiten sollte, wenn Jacob ihm alles nahm, damit er erkennt, was für ihn wirklich wichtig ist. Ben ist nicht wie Napoleon. Es war nicht die Macht um die es ihm ging, sondern die Anerkennung. In der Flash-Sideways-Timeline ist das nicht anders: Ben entscheidet sich gegen die Macht und für Alex, weil er erkannt hat: es ist wichtiger och in den Spiegel gucken zu können als Macht auszuüben.
Namaste und bis zur Review, die dieses Mal hoffentlich eher kommt ;-)

Mittwoch, 3. März 2010

It's "Sundown" for Jacob's Team - Erste Eindrücke zu "Sundown"

Manche Menschen ändern sich wohl nie. Keamy bleibt in jeder denkbaren Realität ein Arschloch und Sayid ist und bleibt ein Killer. Kate rennt noch immer gerne weg und Ben versucht verzweifelt Leute zu retten, die nicht glauben können, dass er überhaupt wen retten will. Der Mann in Schwarz manipuliert munter weiter und Dogen kommandiert bis zu seinem Tod Leute rum. Desmond bleibt verschwunden und Jacob tot.
Diese Folge war der krasse Gegensatz zu den letzten beiden, in denen es wenig Action und viele Enthüllungen gab. "Sundown" hatte jede Menge Action und war in sich auch sehr spannend, bot dafür aber keine großen Überraschungen oder Enthüllungen... außer vielleicht, dass Kate nun bei "Samuel" gelandet ist und Jacob und "Samuel" sich zwar scheinbar in ihrer Verhandlungstaktik ähneln, aber dennoch andere Erwartungen bzw. Bedingungen an ihr Gefolge richten: Während unser Mann in Schwarz sich echt zum Politiker eignen würde und gerne mit tollen Versprechen um sich wirft, stellt Jacob Bedingungen. Er lässt den Menschen die Wahl, verlangt aber in jedem Fall ein Opfer. Quid pro quo! Das erinnert fast an einen Faustschen Pakt und obgleich dies Jacob in einem schlechteren Licht darstehen lässt, hat der Mann in Schwarz uns heute Nacht mal wieder bewiesen, warum einige in ihm das personifizierte Böse sehen. Da mutet es doch etwas merkwürdig an, dass Jacob selbst sich "Samuel" gegenüber nie so verhalten hat, als halte er Ihn für abgrundtief böse und so kommt doch wieder der Eindruck auf, Jacob erzählt auch viel, wenn der Tag lang ist. Dennoch gehen wir aus dieser Folge mit vorerst klaren Fronten:
Team JACOB: Hurley, Jack, Ben, Ilana, Richard, Frank, Sun, Miles und zwei Wasserleichen.
Team MiB: Claire, James, Sayid, Kate, Cindy, Zach, Emma und ein paar andere Tempel-Flüchtlinge.
Die Review kommt wieder im Laufe der Woche. Bis dahin Namaste!

Mittwoch, 24. Februar 2010

Good to see you, Jacob - Erste Eindrücke von "Lighthouse"

Die komplette Review kommt noch irgendwann vor der nächsten Folge, aber wirklich zu analysieren gibt es im Moment nur einige Details. Die Folge war zwar hinsichtlich der Charaktere interessant und zeichnete auch den Weg bestimmter Figuren klarer, doch mit großen Fragen ließ uns die Folge nicht zurück. Nichtsdestotrotz hat sie mir (auch ohne Ben^^) sehr gut gefallen. Jacob wird einem langsam doch richtig sympathisch und es wird klar, dass er noch besser plant als Ben und das will schon was heißen. Zu Beginn schien mir Jacob mehr wie ein selbstgefälliger Manipulator, doch mit der Zeit wird klar, dass er nur die Bühne bereiten will, für das, was da kommt, und bestimmte Menschen auf diesen letzten Kampf vorbereiten will.
Aber zunächst zum Leuchtturm. Wie zu erwarten fanden wir hier eine weitere Liste, die uns klar macht, dass die Zahlen die Gradzahlen zu den noch ausstehenden Kandidaten bilden. Womöglich ist der Leuchtturm sogar Jacobs Portal gewesen, durch das er die Insel verlassen und die Kandidaten aufsuchen konnte. Das ein Spiegel hier eine Rolle spielt ist wohl auch kein Zufall, wenn man bedenkt, dass LAX-Jack in dieser Folge zum zweiten Mal im Spiegel etwas sah, was eigentlich zum Crash-Jack gehört und sei es nur eine Verletzung/Narbe. Ich hatte außerdem einmal kurz den Eindruck, dass Jack hinter den Spiegeln die Silouette von Jacob sah. Jacob hat Jack nicht nur wegen der Liste (von der wir im übrigen nicht sehr viel zu Gesicht bekamen) zum Leuchtturm geschickt. Jacob hat sich da wohl mehr bei gedacht. Warum wollte Jacob also, dass Jack die Spiegel zerstört? Ich würde meinen: Die Kandidaten sind da und jetzt ist der Turm nur noch eine Fluchtmöglichkeit für "Claires Freund", der im übrigen nun wahrlich als der Bad Guy identifiziert ist, denn wer aus meiner lieben, herzensguten Claire jemanden macht, der noch bereitwilliger tötet als Sayid und Ben zusammen, kann unmöglich was Gutes im Schilde führen.
Langsam zeichnet sich aber ab, dass die Kandidaten nicht nur gestrichen wurden, weil sie tot oder nicht mehr im Spiel wären, sondern auch weil sie gewählt haben. Ich denke wir finden Claire und Ben nicht mehr auf den Listen, weil sie sich schon längst entschieden haben.
Ben war nicht einfach der Anführer, er war ein Kandidat und für die gilt, wie wir seit heute wissen, dass sie tun und lassen können, was sie wollen. Ben war wie Hurley Jacobs Mann, hatte sich entschieden, tat was man ihm auftrug. Claire ist "Samuel" verfallen, wurde verführt und infiziert. Die zwei stehen nicht mehr auf den Listen, weil sie schon längst gewählt haben. Ich schätze die Namen Shephard und Reyes können wir nun auch von der Liste streichen. Wo Sayids Weg hinführt, zeichnet sich ebenso ab. Und bei James und Kate... na, da wage ich lieber noch keine Prognosen. Da Jacob seine Rekruten gut vorbereitet, lenkt er sie nur zu bestimmten Erfahrungen hin und ich glaube, es wird noch sehr wichtig werden, dass Ben Jacob getötet hat und sei es nur, dass ihn das in die Lage versetzt auch den MiB zu töten.
Dann ist da noch die Szene bei den Höhlen, in der Hurley mal ebenso all unsere Theorien zu Adam und Eva hübsch verpackt und mit Schleifchen zusammenfasst und somit sagen uns Darlton: "Ihr habt sowas von keine Ahnung!" Denn Theorien, die die Charaktere selbst aufstellen, stimmen für gewöhnlich NICHT.
So dann hab ich noch etwas, wo ich nicht weiß, ob man das nur bei dem Stream, den ich jetztgeguckt habe, nicht erkennen konnte, oder generell nicht, doch als Jack mit seiner Mutter nach dem testament sucht, hängt hinter ihm ein Bild und das, was ich erkennen konnte, sah sehr nach Christian und Jacob aus.
Na ja, alles weitere spar ich mir für die Review auf. Namaste und bis dann...

Mittwoch, 10. Februar 2010

Erste Eindrücke zu "What Kate does"

Ja, was macht Kate denn so? Rumrennen, rumfahren, rumlaufen, rumschleichen, rumsuchen... das übliche also, inklusive der alten: Jack-oder-James-Frage. Wobei ich langsam finde, Edward Mars passte stets am besten zu ihr und er bringt auch immer schon extragroße, silberne Eheringe mit. Wie ich schon im Lostpedia-Blog sagte, fand ich die Episode einigermaßen schwach, weil die Teaser nicht hileten, was sie versprachen (der einzige Mindfuck dieser Folge), und man den Inhalt getrost in der Hälfte der Zeit hätte abwickeln können und so zumindest noch etwas Platz für Ben, "Samuel", Richard, Frank, Sun und Ilana gewesen wäre, die in dieser Folge nicht auftauchen - ebenso wie John und Desmond, die zwar lediglich in der LAX-Timeline hätten vorkommen können, aber selbst da sehen wir außer Ethan keine unerwarteten Gesichter. Ich muss ja gestehen, als sie zum Krankenhaus kamen hab ich schon sowas geahnt, obgleich ich erwartet hatte, dass der Arzt Juliet oder Ben (Spoiler markieren: wegen dem Episodentitel "Dr. Linus" sehe ich Ben in der LAX-Timeline irgendwie als Arzt) ist, aber Ethan in dieser Situation besitzt natürlich weit mehr Ironie. Die Adoptivmutter in spe suggeriert einmal mehr, dass bestimmte Dinge sich nicht ändern: Claire und Kate sind bestimmt für AARON zu sorgen, dessn Name in beiden Zeitlinien in einer Stresssituation aus Claire herausbricht. Der Name scheint ebenso eine Epiphanie der Mutter zu sein wie bei Benjamin oder Johnathan.
In der Crash-Timeline des Jahres 2007 macht Kate nicht, was man nicht erwartet hätte und dennoch schafft es Aldo einem 108-mal mehr auf den Senkel zu gehen und man fragt sich: wie hat Ben den fast 10 Jahre ausgehalten, ohne ihm einen Posten im Spiegel oder als Spion zu geben? Dass die Kiste mit dem Verlobungsring nach 30 Jahren noch unter den Dielen ist und weder von Dharma-Leuten noch von den Anderen gefunden wurde, halte ich offengestanden für ein Gerücht.
Dann wäre da noch der Tempel und da passieren ja die wirklich interessanten Dinge. Sayid ist also besessen und wird zur Diagnose gefoltert (zu dem Arzt würde ich nicht nochmal gehen, selbst wenn Jack die Alternative ist). Statt Weihwasser nimmt Dogen Anti-Smokey-Asche, eine Autobatterie und einen glühenden Schürhaken... ja so machte man das früher halt ;-).
Claire ist übrigens infiziert, wie es aussieht und dreht deshalb am Rad. dennoch freut es mich sie wiederzusehen, obgleich nun auch sie als letzte von allen einen menschen getötet hat... obwohl... es war Aldo und der fällt in die gleiche kategorie wie Ana, Radzinsky und Phil^^
Alles weitere in der Review, die im Laufe der Woche kommt.
Namaste!

Mittwoch, 3. Februar 2010

Erste Eindrücke zu "LA X"

Ich bin ehrlich, ich bin nicht gerade euphorisch. Nicht weil der Staffelauftakt schlecht gewesen wäre, sondern weil ich das meiste als ziemlich absehbar empfinde bzw. selbst das, was nicht absehbar war, bei Lichte betrachtet nicht wirklich überraschend kam.
Also haben wir noch einen weiteren komischen Typen, der hoch in Jacobs Gunst steht, eine Art Statthalter. Ich hatte ihn mir zwar anders vorgestellt, aber irgendwie hat mir eine Stimme gesagt, dass sie zum Tempel kommen und da bereits irgendwer das Kommando hat, der mehr weiß als Ben, obgleich ich gedacht hätte, dass Richard, Ilana und Ben vor den Losties den Tempel erreichen. Ben selbst agiert auch erwartungsgemäß. Er ist verbittert und wütend, aber auch klug genug seinen Gegner (also Smokey) nicht direkt anzugreifen oder sich seine Wut zu sehr anmerken zu lassen. Richard macht diesen Fehler und bekommt eine aufs Maul. Dass Ben Smokey schon ganz oben auf seiner Liste hat, sagt uns sein Verhalten unter der Statue. "You used me!" Es ist wohl Bens ewiges Los: er half "Samuel" John und Jacob zu töten und ist am Ende derjenige, der am meisten über diesen Verlust trauert.
Ferner können wir wohl davon ausgehen, dass es wirklich einen tieferen Sinn hat, dass man uns den Namen von Jacobs Feind weiterhin vorenthält, denn immer, wenn die Sprache darauf kommt, Ben etwas erfahren müsste, wechselt die Szene. "Er" will also nachhause und Jacob hat ihn dran gehindert - wie es aussieht. Ist es da zuweit gedacht anzunehmen, dass "sein" Name uns wohlbekannt wäre. Ob wir ihn nun Samuel, Samael, Satan, Apophis oder den großen Unbekannten nennen. "Er" ist ein Verstoßener, der nach Hause möchte, und wie dieses Zuhause aussieht können wir uns zumindest im Kern lebhaft vorstellen.
Auch andere Theorien, die wir aufgeworfen haben, scheinen mir nun sehr wahrscheinlich. Etwa dass Ben im Tempel gestorben ist, dass Jacob seinen Tod erwartet hat und dass Christian von großer Bedeutung ist. Aber auch Desmond wird noch wichtig werden und selbst wenn Jacob tot ist... stellt sich für mich die Frage, wie lange es dabei bleibt. Wir haben Sayid, Ben, Charlie und John durch die Macht der Insel, des Tempels oder Jacobs Hand zurückkehren sehen - wobei bei Charlie und Sayid auch Jack seinen Teil dazu beigetragen hat, was darauf hindeuten könnte, dass er Jacobs Nachfolge antreten soll. Aber wenn die Insel uns Jacob selbst diese vier zurückbringen konnten, warum sollte sie nicht auch Jacob selbst zurückbringen können. Es scheint ihn zwar nicht wirklich zu jucken, dass er nur durch Hurley kommunizieren kann, doch hab ich so das gefühl, dass er im Reich der Toten schon längst wieder mit dem Weben angefangen hat, doch dieses Mal webt er keinen teppich, sondern ein Netz, ein Netz, mit dem man sogar Rauch fangen kann.
Bis die Review da ist, soll ich dieser Post nun auch als Diskussionsplattform dienen.
Namaste!